برچسب سرمایه داری
مدیریت دانش تحت تاثیر ترجیحات نظام سیاسی- اجتماعی است
معرفی تسلیحات مورد استفاده در سریال اسکوییدگیم/ راز مخفی پشت پرده این سلاح ها چیست؟
فلسفه در اسارت سرمایه داری / خصیصه فلسفه روسی، کاربست ایدههای فلسفی در واقعیت اجتماعی
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین ، رضا دستجردی در سرویس دینواندیشه ایبنا در مقدمه گفت وگویش با حمید قلی پور می نویسد : «درآمدی بر فلسفه روسی» بهقلم آ. د. سوخاف با ترجمه حمید قلیپور از جمله تازههای انتشارات نقد فرهنگ است. کتاب که متنی نسبتاً جامع درباره اندیشههای متفکران روس است، پس از نقد و تحلیل نظریههای دورهبندی تاریخ فلسفهی روسی، به شکلگیری اندیشه فلسفی در روسیه کیف و تأثیر ترجمه آثار پدران کلیسا، بهویژه آموزههای نوافلاطونیان اختصاص دارد. سوخاف در ادامه، و پس از تبیین فلسفههایی که به بررسی ارتباط کلیسا با انباشتن ثروت، در فصول پایانی، فلسفههای قرون نوزدهم و بیستم در روسیه را تبیین میکند. آنچه از نظر میگذرد ماحصل گفتوگو با حمید قلیپور مترجم است.
استاد دانشگاه هاروارد: سرمایه داری در پاسخ به نیازهای جنگ به وجود آمد نه دغدغه آزادی اقتصادی/ توسعه به تنهایی محصول بازار آزاد نیست
گروه اندیشه: کانال نقد و توسعه موضوع مهمی را از نگاه بروس اسکات استاد دانشگاه هاروارد در کتاب «سرمایه داری؛ خاستگاه و تکامل آن به عنوان یک سیستم حکمرانی»، بررسی کرده و آن این که سرمایهداری فرزند آزادی نبود؛ فرزند جنگ بود. این مطلب کوتاه را در ادامه می خوانید:
خطاهای بزرگ اندیشمندان از هابسبام، برشت تا فوکو
گروه اندیشه: دکتر یدالله کریمی پور، در کانال خود مطلبی نوشته در باره اندیشمندانی که جباریت چپ جهانی را در برابر راست جهانی نادیده گرفته اند. او در این باره که روشنفکران در جهان جنگ سرد، جهان را در دوگانه سوسیالیست (خیر) و سرمایه داری (شر) می دیدند، انتقادهای درستی را مطرح می کند. با این وجود او نیز در دام این دوگانه می افتد و در برابر ترسیم انتقادات با مصادیق درست علیه روشنفکران، قادر نیست ماهیت امپریالیسمی را که باعث ترس آنان شده ترسیم کند. برای مثال، این که نظریه غایت انگارانه دولت و به تبع آن ارزش های مدرنیته، چگونه حق خود می داند کشورهای جهان سوم را با برنامه ها وفشارهای مختلف بر اساس نظریه مرکز پیرامون شیلز تابع خود کنند و این موضوع خود به چه جنایت هایی منتهی می شود، نادیده می گیرد. همچنین در برابر کریمی پور با طرح این بحث که این روشنکفران در دانشگاه ها و کافه های پاریس و نیویورک، زیست کردند و هرگز زندگی را تحت نظر کا گ ب تجربه نکرند، فراموش می کند که از جمله زیست و زندگی مردم ایران بعد از کودتای ۲۸ مرداد توسط آمریکا و انگلیس و شکل گیری ساواک و حمایت سیا از آن دارای چه کیفیت و کمیتی بوده است؟ این یادداشت را در ادامه می خوانید:
تناقض سوسیالیستها؛ چگونه افزایش هزینهکرد دولت به نفع ثروتمندان تمام میشود/ سرمایهداری رانتی در پوشش سوسیالیسم؛ مخارج دولت ثروتمندان را فربه کرد
گروه اندیشه: دکتر محمدرضا دادگستر، در کانال تلگرامی خود یادداشتی را از وال استریت ژورنال خلاصه و ترجمه کرده است. این یادداشت که به قلم ویوک رامسوامی نوشته شده، با نقد گفتمان سوسیالیستی دموکراتها، استدلال میکند که مخارج عظیم تریلیون دلاری و سیاستهای پولی انبساطی دولت آمریکا، برخلاف شعارهای عدالتخواهانه، عامل اصلی جهش بیسابقه نابرابری و شکاف ثروت بوده است؛ چرا که این پولهای تزریقی با رونق کاذب بازار داراییها، ثروت یک درصدِ بالا را بهشدت افزایش داد و هزینههای سنگین آن را در قالب تورم کمرشکن و کاهش دستمزدهای واقعی، به طبقات کارگر و متوسط تحمیل کرد. این یادداشت را در ادامه می خوانید:
سوددهترین بازار برای سرمایهگذاری؛ سکه یا بانک؟
در حالی که افزایش قیمت سکه و ارز رکوردزنی کرده و به بالاترین حد خود رسیده است، سود 15 درصدی سپرده بانکی در شش ماه گذشته از تمامی بازارهای موازی سرمایه گذاری عقب افتاد و جذابیت خود را برای سرمایه گذاران خرد و کلان از دست داده است.
