برچسب جنگ

گروه اندیشه: مهدیه سادات نقیبی در گروه اندیشه روزنامه ایران، گفت و گویی انجام داده با دکتر حسین ابراهیم آبادی دانشیار پژوهشگاه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم و مدیر گروه مطالعات آینده‌نگر این مرکز، در باره «نقش نهاد علم در جنگ و پساجنگ». سادات نقیبی در مقدمه ای بر گفت و گوی خود نوشته است: «دانشگاه، حساس‌ترین نبض تپنده جامعه است؛ نهادی که در بزنگاه‌های تاریخی، رخدادها را به «راهبرد» و «راهکار» بدل می‌کند. در روزهایی که کشور تجربه دو جنگ تحمیلی را داشته است، بازخوانی نقش دانشگاه در دوران جنگ و پساجنگ بیش از هر زمان دیگری ضروری به نظر می‌رسد؛ چرا که دانشگاه تنها بازتاب‌دهنده بحران‌ها نیست، بلکه «نهاد افق‌گشایی» است که باید مستقل از هیاهوها، مسیر ساختن آینده را ترسیم کند. از ابراهیم آبادی درباره تأثیر جنگ بر ساختار و محتوای آموزش عالی، الزامات دانشگاه پساجنگ و نقش دانشجویان در این تحولات پرسیدیم. ابراهیم‌آبادی که حوزه تخصصی او «آینده‌نگری دانشگاه در ایران» و «مطالعات فرهنگی و اجتماعی آموزش عالی» است، معتقد است دانشگاه در میانه بحران، باید هم‌زمان هم از تداوم امر دانش‌ورزی صیانت کند و هم با ایده‌پردازی برای آینده، به یکی از بازیگران اصلی عبور عقلانی از جنگ و بازسازی اجتماعی بدل شود.» این گفت و گو را در ادامه می خوانید: 

 گروه اندیشه: دکتر کیومرث اشتری، عضو هیات علمی دانشگاه تهران، با نگارش یادداشتی در روزنامه شرق ، بر شرایط جنگی و محاصره، و مدل دیوان‌سالارانه ناکارآمد فعلی تاکید کرده و این که، برای بقا و مقاومت، دولت باید به «حقوق اداری جنگ» روی آورد. این یعنی تمرکززدایی و تفویض اختیارات تنظیم‌گری و تأمین کالاهای اساسی به «سرمایه‌داری مولد ایرانی». دولت باید از توده‌گرایی رانتی فاصله گرفته و با تکیه بر ظرفیت بخش خصوصی کلان، کارایی را جایگزین بروکراسی کند. هدف، تبدیل دولت به بازتوزیع‌کننده عدالت و واگذاری نبض تولید و تجارت به متخصصان سرمایه برای حفظِ امنیت ملی است. این امر به نوبه خود به شکل گیری سرمایه داری ملی می شود.این یادداشت را در ادامه می خوانید: 

گروه اندیشه: دکتر یدالله کریمی پور استاد بازنشسته نظریه ها و عملیات استراتژیک دانشگاه خوارزمی، در یادداشتی در کانال تلگرامی خود، تلاش کرده به این سوال که «چرا پاسارگاد خطرناک‌تر از پادگان است؟» پاسخ بدهد. این یادداشت از نظرتان می گذرد: