به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از سرویس دینواندیشه ایبنا، رضا دستجردی نوشت: «هگل و نقد متافیزیک» بهقلم بئاتریس لونگونس، با ترجمه حسین نیکبخت، از تازههای نشر نی است. «علم منطق» هگل در هگلپژوهی کمتر از «پدیدارشناسی روح» او محل توجه بوده است، اما خود هگل، آن را عالیترین دستاورد فلسفی خویش و پشتوانه نظاماش میدانست. در کتاب حاضر بر دشوارترین اثر منتشرشده هگل تمرکز شده است. بئاتریس لونگونس تحلیلی دقیق از مسائل اصلی پیرامون این اثر بهدست میدهد، از جمله بحثهایی درباره مراد هگل از «منطق دیالکتیکی»، نقش و معنای «تناقض» در فلسفه هگل و توجیه هگل برای این مدعای مناقشهبرانگیز که «امر عقلانی بالفعل است، امر بالفعل عقلانی است». لونگونس هم دین هگل به کانت و هم واکنش جدلیاش به او را ارزیابی میکند و بهتفصیل نشان میدهد که چگونه پروژه منطق «دیالکتیکی» هگل را تنها در پرتو رابطه آن با منطق «استعلایی» کانت میتوان درک کرد.
<بی پایان مییابند. در فصل پنجم، درباره اعتراض هگل به کانت تردیدهایی بیان میشود، اعتراضی که طبق آن، وقتی کانت ایده فاهمهای شهودی را که هم در «نقد» اول و هم در «نقد» سوم بهمنظور ایضاح ماهیت و محدودیتهای فاهمه استدلالی متناهیمان بر سبیل برهان خلف طرح میشود بهمثابه انگارهای صرفاً سلبی تلقی کرد، دچار اشتباه شد و مهمترین کشف خودش را وانهاد. مولف در فصل ششم، تردیدهایی مطرح میکند درباره بازتفسیری که هگل در بستر «حکم مطلق» خودش از چهار عنوان و بخشهای دوازدهگانه کارکردهای منطقی پایهای حکم نزد کانت بهدست میدهد و درباره تعریف هگل از «امر عقلانی» بهمثابه قسمی قیاس تحققیافته: موجودیتی فردی که نمونهای از مفهومی کلی را بهاعتبار تقوم خاصاش محقق میسازد.
«هگل و نقد متافیزیک» در ۳۸۴ صفحه بههمت نشر نی منتشر شده است.
۲۱۶۲۱۶