افکار عمومی ایران برای کن اهمیتی ندارد/حواشی و جوایز می‌روند و فیلم می‌ماند

زمانی که پناهی در دوره ممنوع الکاری، فیلم می‌ساخت و به جشنواره‌ها می‌فرستاد، آقای پیری فرمو که مدیر هنری کن بوده و هست، اعلام کرد پناهی همیشه در جشنواره ما جا دارد و بعد از آن یک صندلی را به نام او، خالی می‌گذاشتند. این نشان می‌دهد ورای این که پناهی چه فیلمی بسازد، برای جشنواره کن موضوعیت دارد. مسئله‌ای که در طول تاریخ سینما بی‌سابقه بوده و برای هیچ یک از سینماگران بزرگ جهان اتفاق نیفتاده است.

افکار عمومی ایران برای کن اهمیتی ندارد/حواشی و جوایز می‌روند و فیلم می‌ماند

به گزارش سرویس فرهنگی تابناک، درحالی که جشنواره کن با اهدای جایزه اصلی خود به جعفر پناهی، نفسی تازه‌ای را در جریان روایت‌سازی علیه ایران در رسانه‌های غربی دمیده است، افکار عمومی مستقل جهان و ایران، بیش از پیش با سوالات و ابهاماتی درباره چرایی کنش سیاسی یک فستیوال سینمایی، چگونگی جمع‌پذیری ادعاها علیه تمامیت‌خواهی حکومت با آزادی صاحبان فیلم‌های زیرزمینی و رسمی در کن، دست‌وپنجه نرم می‌کند.

اما رفتار جشنواره کن را در قبال فیلمسازان ایرانی که این روزها قریب به اتفاق منتقدان از طیف‌های مختلف سیاسی آن را رفتاری سیاسی قلمداد می‌کنند، چگونه باید تحلیل کرد؟ امیررضا مافی، نویسنده و استاد فلسفه و رسانه در دانشگاه، در این باره می‌گوید: «به طور کلاسیک و اصطلاحا با نگاه کارل اشمیتی، امر سیاسی، امری درباره تمایز دوست و دشمن است. بعدها متفکران دیگری، تعابیر مبسوط‌تری هم از «امر سیاسی» ارائه دادند اما اغلب در ادبیات روزمره «امر سیاسی» با «امر سیاست‌زده» خلط و جابه‌جا می‌شود».

مافی توضیح می‌دهد که امر سیاسی، امر محترم و هستی‌شناختی است که بین خودی و دشمن و در سطح اخلاقی بین خیر و شر، مرزبندی می‌کند و بدین ترتیب امر سیاسی، همواره جاری وجود دارد. درحالی که امر سیاست‌زده، امر class=”MsoNormal” dir=”rtl” style=”text-align:justify”>حکومت سرکوبگر

عدالت‌خواهی در قالب رسانه‌ای

فاطمه ترکاشوند؛ روزنامه‌نگار سینمایی

منبع: تابناک

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *