برچسب تاریخ انقلاب

انقلاب خوب است یا اصلاح در مناظره پوپر و مارکوزه

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایبنا، روابط عمومی انتشارات خوارزمی اعلام کرد، کتاب «انقلاب یا اصلاح» منتشر شد، کتابی که در حوزه فلسفه سیاسی و اندیشه اجتماعی و در سال ۱۹۸۱ منتشر شده است. این اثر صرفاً نوشته یک نویسنده نیست، بلکه متن یک مناظره فکری میان هربرت مارکوزه و کارل پوپر است. این کتاب یکی از مهم‌ترین رویارویی‌های فکری میان دو جریان بزرگ قرن بیستم، یعنی مارکسیسم انتقادی و لیبرالیسم دموکراتیک، به شمار می‌رود.

روایت استادان دانشگاه از اسطوره علم و اخلاق/ زیست خلیلی در لحظه های زندگی؛ تسلیم حافظه کارمندی علم نشد

 شیرین احمدنیا، رئیس انجمن جامعه‌شناسی ایران پس از خوشامدگویی به حضار و تسلیت به خانواده و اجتماعی علمی گفت: برخی انسان‌ها آنچنان با یک نهاد و سازمان در می‌آمیزند، گویی تصور آن سازمان بدون او غیرقابل باور است. حضور آقای خلیلی چنان در مشارکت‌های انجمنی طبیعی می‌نمود که امروز، غیبتش نمودی دیگر یافته است. ایشان تا واپسین ماه‌های زندگی خود، با مسئولیت‌پذیری وصف‌ناشدنی، بی‌هیاهو و بی‌ادعا برای پیشرفت جامعه‌شناسی ایران کوشید. آقای خلیلی سهم زیادی در اعتلای انجمن جامعه‌شناسی ایران بعنوان یک نهاد علمی داشت. ایشان با انسان مدارا می‌کرد نه با ظلم. به همین دلیل هم خبر درگذشت او با ارسال پیام‌های زیادی به انجمن همراه بود. تنوع و صمیمیت این نوشته‌ها نشان داد که او معلمی اخلاق‌مدار، دوستی مهربان و همکاری خلاق بود. این نوشته‌ها در یادنامه‌ای گرد هم آمده است؛ یادنامه‌ای که نشان می‌دهد او چگونه زندگی خود را با منش علمی و انجمنی، فعالیت‌های جمعی و روابط دوستانه پیوند داده است.

چگونه جنبش‌های خیابانی آزادی را قربانی می‌کنند؟ / چه نوع اعتراضی تسهیل گر دموکراسی است؟

گروه اندیشه: داود نجفی نویسنده و مترجم و پژوهشگر در سایت پویش فکری توسعه، با نگارش مطلبی در باره ریشه یابی رابطه میان اعتراضات سیاسی و فرایند گذار به دموکراسی، نگاه ساده‌انگارانه و خطیِ «اعتراض به مثابه موتور حتمی دموکراسی» را به چالش می‌کشد.او با تکیه بر آراء چارلز تیلی و نانسی برمئو، در مطلب خود تبیین می‌کند که کنش جمعی پدیده‌ای ذاتاً دموکراتیک یا ضددموکراتیک نیست، بلکه شکلی از بسیج سیاسی است که آثار آن کاملاً تابع ظرفیت نهادهای میانجی، رفتار نخبگان و زمینه تاریخی جوامع است. در یک‌سو، اعتراضات مردمی با افزایش هزینه اقتدارگرایی، تعمیق حقوق مدنی و تغییر موازنه قدرت، بسترساز حاکمیت مردم شده‌اند. اما در روی دیگر سکه، برمئو نشان می‌دهد که چگونه اعتراضاتِ مدیریت‌نشده در غیاب احزاب و نهادهای مدنیِ قوی، با ایجاد بی‌ثباتی، رادیکالیزه‌شدن فضای سیاسی و هراس از خشونت، ادراک شهروندان را نسبت به ناکارآمدی دموکراسی تغییر می‌دهند؛ وضعیتی که تمایل جامعه به «امنیت و نظم» را جایگزین «آزادی» کرده و جاده‌صاف‌کنِ مداخلات نظامی یا ظهور اقتدارگرایی جدید می‌شود. در نهایت، متن تأکید می‌کند که مسئله اصلی، نه خودِ حضور در خیابان، بلکه نحوه تأثیر اعتراضات بر موازنه نیروها و توانایی ساختارهای نهادی در جذب و تبدیل مطالبات خیابانی به اصلاحات پایدار است. این مطلب را در ادامه می خوانید: 

غرور امپریالیستی آمریکا علیه ایران پویا / راز بقای میراث انقلاب؛ چرا چهار دهه نبرد نابرابر، ایران را تسلیم نکرد؟

 به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از  ایبنا، شهاب دلیلی نوشت: در فاصله دو حمله اسرائیل و آمریکا به ایران در سال ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶، نویسندگان و تحلیل‌گران به بررسی روابط پر تنش ایران و آمریکا پرداختند. یکی از معتبرترین آثاری که در این دوره منتشر شد، کتاب «نبرد طولانی با ایران؛ رویدادهای جدید، سوالات قدیمی» است.

از «گیوتین‌های» انقلاب فرانسه تا «انقلاب‌های بدون انقلابیون»/ انقلاب ایران و ایجاد تحول در «تئوری‌های» انقلاب‌پژوهی/ فرارسیدن عصر شورش های بدون رهبر

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از روابط عمومی خانه اندیشمندان علوم انسانی در نشست تخصصی «از نظریه‌های انقلاب تا تئوری‌های جنبش‌های اجتماعی» که به همت گروه علوم سیاسی خانه اندیشمندان علوم انسانی و با همکاری گروه جامعه‌شناسی سیاسی انجمن جامعه‌شناسی ایران و مرکز نشر دانشگاهی برگزار شد، محمد سالار کسرایی دکترای جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تهران، و استاد تمام گروه جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس در سخنانی دیدگاه های خودش را مطرح کرد.  محمدسالار کسرایی درباره سیر تحول «انقلاب‌پژوهی» و تکامل نظریه‌های آن از الگوهای ساختاریِ کلاسیک تا جنبش‌های معاصر پرداخت. او با مرور پنج نسل از نظریه‌های انقلاب نشان داد چگونه وقایعی چون انقلاب‌های ۱۹۱۷ روسیه و ۱۹۴۹ چین ابتدا تمرکز اندیشمندان را به ساختارها، روابط دهقانی و خشونت معطوف کردند؛ اما وقوع انقلاب اسلامی ایران و تحولات نیکاراگوئه، پارادایم جدیدی با محوریت مذهب، فرهنگ و طبقه متوسط شهری گشود. در نهایت، با ظهور تحولات بهار عربی و جنبش‌های دیجیتال، نسل‌های تازه نظریه‌پردازی شکل گرفتند که ویژگی اصلی آن‌ها، افول رهبری واحد، نقش محوری شبکه‌های اجتماعی، غیرخشونت‌آمیز بودن اعتراضات و تأثیر مستقیم قدرت‌های بین‌المللی در سرنوشت تغییرات سیاسی است. پیش از این سخنان دکتر ابوالفضل دلاوری منتشر شده در خبرگزاری خبرآنلاین از نظرتان گذشت. در ادامه گزارش سخنرانی محمدسالار کسرایی از نظرتان می گذرد:

نشست «بازخوانی یک قیام؛ سی تیر ۱۳۳۱»

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، به نقل از روابط عمومی مجتمع فرهنگی آیت الله طالقانی ، در نشست «بازخوانی یک قیام ؛ سی تیر ۱۳۳۱»، دکتر سعید مدنی با موضوع «سی تیر در چارچوب استراتژی گذار دموکراتیک» و مسعود باستانی با موضوع روایت های تازه از یک قیام تاریخی سخنرانی خواهند کرد.