نشست خبری «اصفهان، بحران آب، راهکارها» صبح پنجشنبه، 20 خرداد 1400 با حضور اهالی رسانه در محل مجمع نمایندگان استان اصفهان برگزار شد. به گزارش اصفهان زیبا آنلاین، در این نشست خبری، حجت الاسلام حسین میرزایی؛ نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی از سنگ اندازی های مافیای آب در جریان حل مشکلات آبی استان سخن گفت و افزود: «مافیای آب در کنار مسائل آب استان مانع تصمیم قاطع درخصوص انتقال آب شده اند و تعارض منافع در مسئله آب، باعث کوتاهی مسئولان شده است.»
او بخشی از این تعارض منافع را به استان های همجوار و ذی نفع مربوط دانست و اظهار داشت:« به نظر میرسید برخی از مسئولان منافعی در انتقال و یا عدم انتقال آب دارند و مسئله صرفا علمی و فنی نیست زیرا خروجی آن در چهارسال گذشته، تنها موجب پیشرفت یک درصدی تونل سوم و کوهرنگ شده اما به نقطه پایانی نرسیده است.» میرزایی همچنین از وجود« اشکال فنی در تونل سد» خبرداد.
مهدی طغیانی، دیگر نماینده مردم اصفهان در مجلس نیز، گفت: «سامانه آبرسانی دوم، سهم آبه و مصرف جدید نیست و منابع آن را باید وزارت نیرو تأمین کند، امید ما برای رفع مشکل آب شرب، به سامانه آبرسانی دوم است.» این طرح با مخالفت نماینده کشاورزان شرق اصفهان همراه بود، زیرا کاظم محمدی اعتقاد داشت:« با اجرای این سامانه، همچنان تعدادی از شهرستان ها در میانه راه، برداشت خواهند داشت.»
حجتالاسلام حسین میرزایی، با اشاره به این نکته که «مافیای آب در کنار مسائل متععدی که وجود دارد، مانع تصمیم قاطع درخصوص انتقال آب شده است» گفت:« طرح بهشتآباد همچنان اجرایی نشده اما قبل از تامین منبع، مصرف و انتقال آب آغاز شده و آن چه به ظاهر درباره این موضوع گفته می شود، عدم همکاری محیط زیست در صدور مجوز لازم است، در حالی که پشت پرده جریانات دیگری در کار است.»
او ادامه داد :«در وزارت نیرو بر این مسئله فکر شده است که نوع حکمرانی منطقه ای در زمینه آب، باید با توجه به حوضه آبریز باشد و نه به شکل مرزبندی استانی زیرا بایستی این موضوع با توجه به جغرافیا و حوضههای آبریز مدیریت شود.»
نماینده مردم اصفهان در مجلس، افزود:« متاسفانه در زمینه مدیریت حوضه آبریز زایندهرود، فردی غیر بومی را منصوب کردهاند و معاون اول رییس جمهور به دنبال بردن آب سمیرم به کرمان است، به همین خاطر باید با اقدامات قانونی مانع این مسئله شد.»
حجت الاسلام میرزایی، نتیجه تصمیمات مسئولان را تمرکز بر شیوه مدیریت براساس حوضه آبریز هر استان عنوان کرد و گفت:« علاوه بر این شیوه مدیریت، کشور دارای آبهای مرزی بسیار مهمی است که تاکنون فکری برای ساماندهی و مهار آنها انجام نشده و رییس جمهور آینده، بایستی برای مسئله آب کشور طرحی کارا، عملی و استراتژیک داشته باشد.»
او با تاکید بر اینکه در پشت مسئله بحران آبِ اصفهان، مسائل دیگری پنهان است که عده ای با آن همراهی می کنند، ادامه داد:«آب، فتنه ای کوچک از نقشه ای بزرگ برای مضمحل ساختن اصفهان است زیرا چنانچه در نظر داشته باشند که بخواهند مردم یک منطقه را نیست و نابود و پراکنده کنند، آب و هوا و اقتصاد آن را تحت الشعاع قرار میدهند و متاسفانه استان اصفهان در این چند دهه، بدترین شرایط را از نظر آب و هوا و اقتصاد داشته است.»
نماینده مردم اصفهان در مجلس، بااشاره به راهکارهای متعددی که برای صیانت از انتقال آب به اصفهان وجود دارد، گفت:« پلیس آب میتواند از بی نظمیهای موجود در حوضههای آبریز جلوگیری کرده، مانع سو استفاده از منابع آبی شده و شرایط را به سوی بهبود، سوق دهد.»
او افزود:« آب های سطحی موجود در اثر بخار شدن از دست می رود، به همین خاطر باید برای آن چاره اندیشی کرد. همچنین در خصوص باروری ابرها پیگیری های زیادی انجام گرفته که بنده هنوز در این زمینه مجاب نشده ام اما از پیگیری آن نیز ناامید نخواهیم شد.»
حجت الاسلام میرزایی، رویکرد و راه حلی که معتقد است باید صرفا منافع یک طرف تأمین شود را محکوم به شکست دانست و گفت: « بسیاری بر این باوراند که استان اصفهان به دلیل داشتن منابع معدنی، آب و خاک، استانی برخوردار محسوب می شود در حالی که سرمایه و دارایی اصلی و اصیل ما، برخورداری از نیروی انسانی خبره و متخصص است که متاسفانه این موضوع نیز نادیده گرفته می شود؛ این در حالی است که نیروی انسانی ما با اخذ مالیات های سنگین به ستوه آمده و دارایی های طبیعی مان نیز با خشکیدن آب های زیرزمینی و فرونشست، عملا به سوی نابودی استان خواهد رفت.»
او با اشاره به موضوع انتقال آب از خلیج فارس، ادامه داد:« انتقال آب از خلیج فارس برای مصارف صنعتی و کشاورزی مقرون به صرفه نیست. صنایع آلاینده نیز باید در کنار دریای عمان و خلیج فارس مستقر شوند، زیرا آبی که برای این دست از مصارف صرف می شود، آزاد است و به همین خاطر، انرژی به صورت چشمگیری برای آنها به صرفه خواهد بود».
نماینده مردم اصفهان در مجلس، در پایان سخنان خود، صنایع هایتک را جایگزین بسیار مناسبی برای صنایع آلاینده دانست و گفت:« اصفهان باید بیش از هر صنعت دیگری به سمت صنایع هایتک برود زیرا این دست از صنایع نیاز به آب و آلایندگی ندارد و ارزش افزوده بسیاری نیز ایجاد کرده و به دنبال خواهد داشت.».