چرا نتانیاهو به دو همسرش خیانت کرد؟ / رازهای خانوادگی رهبری که ۷۰ هزار فلسطینی را کشت

گروه اندیشه: در مجله ترجمان شماره ۳۶ پاییز ۱۴۰۴ علیرضا شفیعی‌نسب مطلبی ترجمه کرده از نوشته  پِلِد آربلی در سایت اسرائیلی جروزالم پُست. این مطلب با استناد به تحلیل روان‌شناختی دکتر اوفر گروتسبرگ، «بنیامین نتانیاهو» و جنایت های او را محصول یک محیط خانوادگی سرد، کمال‌گرا و آسیب‌زا می‌داند. او سخنوری ماهر و بازاریابی چیره‌دست است که از ابزار مناظره برای ایجاد فاصله عاطفی با واقعیت استفاده می‌کند. این تحلیل نشان می‌دهد نتانیاهو به دلیل داشتن پدری خودشیفته و مقتدر، فاقد «خویشتن مستقل» و بلوغ عاطفی است. او در خانه تحت سلطه همسری کنترل‌گر و پسری افراطی بوده و این انزوای عاطفی و فقدان فضای امن خانوادگی، او را مجبور می‌کند تا مانند یک غریق، تنها برای بقای خود به «قدرت» چنگ بیندازد. از منظر روان‌کاوی، رفتار نتانیاهو که منتهی به اتخاذ یک «تیپ شخصیتی جنایتکار» شده ، ریشه در «خودشیفتگی جبرانی» و «فقدان همدلی» دارد. او در محیطی بزرگ شده که احساسات در آن جایی نداشته و تنها «موفقیت» و «اقتدار» ارزش محسوب می‌شده است. این «بی‌حسی عاطفی» که در دوران مناظره و بازاریابی تقویت شده، به او اجازه می‌دهد تصمیمات سختی را که منجر به فجایع انسانی می‌شود، بدون درگیری عاطفی و صرفاً به عنوان یک «محاسبه سیاسی» برای بقا ببیند. در واقع، او علاوه بر لذت از جنایت، به دلیل «ناتوانی در درک رنج دیگران» و گره خوردن موجودیتش به صندلی قدرت، دست به کنش‌های ویرانگر می‌زند. این مطلب را در ادامه می خوانید: 

۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۵ – ۱۲:۲۳
چرا نتانیاهو به دو همسرش خیانت کرد؟ / رازهای خانوادگی رهبری که ۷۰ هزار فلسطینی را کشت

گروه اندیشه: در مجله ترجمان شماره ۳۶ پاییز ۱۴۰۴ علیرضا شفیعی‌نسب مطلبی ترجمه کرده از نوشته  پِلِد آربلی در سایت اسرائیلی جروزالم پُست. این مطلب با استناد به تحلیل روان‌شناختی دکتر اوفر گروتسبرگ، «بنیامین نتانیاهو» و جنایت های او را محصول یک محیط خانوادگی سرد، کمال‌گرا و آسیب‌زا می‌داند. او سخنوری ماهر و بازاریابی چیره‌دست است که از ابزار مناظره برای ایجاد فاصله عاطفی با واقعیت استفاده می‌کند. این تحلیل نشان می‌دهد نتانیاهو به دلیل داشتن پدری خودشیفته و مقتدر، فاقد «خویشتن مستقل» و بلوغ عاطفی است. او در خانه تحت سلطه همسری کنترل‌گر و پسری افراطی بوده و این انزوای عاطفی و فقدان فضای امن خانوادگی، او را مجبور می‌کند تا مانند یک غریق، تنها برای بقای خود به «قدرت» چنگ بیندازد. از منظر روان‌کاوی، رفتار نتانیاهو که منتهی به اتخاذ یک «تیپ شخصیتی جنایتکار» شده ، ریشه در «خودشیفتگی جبرانی» و «فقدان همدلی» دارد. او در محیطی بزرگ شده که احساسات در آن جایز دارد تا در زمان بحران به آن پناه ببرد. اما نه سارا و نه یائیر چنین محیطی فراهم نمی‌کنند. به همین دلیل نتانیاهو منزوی است، فضایی امن و حمایتگر ندارد که در آن بتواند درنگ کند و درنتیجه مثل غریقی که به تخته‌پاره‌ای چنگ بیندازد به قدرت چنگ می‌اندازد. فاصلۀ زیاد میان چهرۀ عمومی نتیانیاهو و ضعفش در خانه بسیار جالب توجه است.

پی‌نوشت‌:

* برگرفته از مطلب  Netanyahu in the spotlight versus at home: A psychoanalyst’s view, ۳۰ years after PM’s rise که در تاریخ ۲۹ می ۲۰۲۵ در وب‌سایت جروزالم پُست منتشر شده است.

** پِلِد آربلی [Peled Arbeli] خبرنگار نشریۀ عبری‌زبان معاریو است.

۲۱۶۲۱۶

منبع  : خبر آنلاین

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *