معماری طرح ۱۰ مادهای ایران نه حداکثرگرایی را منعکس میکند و نه تسلیمشدن را. این چارچوب دولتی است که به دقت اهرم فشار خود را ارزیابی کرده و تصمیم گرفته آن اهرم را به ترتیبات امنیتی پایدار و کمک اقتصادی تبدیل کند.
به گزارش سرویس بین الملل تابناک، «الجزیره» در مقالهای به بررسی جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران و پیامدهای منطقهای آن پرداخته که در ادامه آمده است.
در چهلمین روز جنگی که واشنگتن آن را «خشم حماسی» و تهران «وعده صادق ۴» نامید، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، و شورای عالی امنیت ملی ایران آتشبس میانجیگریشده توسط پاکستان را پذیرفتند.
برای اولین بار از اواخر فوریه، کشتیها اجازه خواهند یافت با خیال راحت از تنگه هرمز عبور کنند. آتشبس به صراحت طرح صلح دهمادهای ایران را در بر میگیرد، و برای اولین بار از زمان آغاز جنگ در ۲۸ فوریه، جهان چیزی شبیه به یک نقشهراه دیپلماتیک در اختیار دارد.
با این حال، پیش از بررسی معماری این توافق، ارزش آن را دارد که لحظهای به خود درگیری بیندیشیم: ریشههای آن، مشروعیت حقوقی آن، و اینکه در نهایت چه کسی هزینههای آن را متحمل شده است.
این جنگ به طور ارگانیک از کمان بلند تقابل آمریکا و ایران که به ساختاری دگرگون شده است. هنجارهای حقوقی حاکم بر استفاده از زور تحت فشار قرار گرفتند، اگر نگوییم شکسته شدند. کشورهای کوچکتر هزینههایی را پرداختند که بر اثر رویاروییای تحمیل شد که قدرتی برای جلوگیری از آن نداشتند؛ و حساب کامل – از نظر سرمایه دیپلماتیک، خسارت اقتصادی و تلفات انسانی – هنوز کامل نشده است.
ده ماده نمیتوانند ۴۰ روز ویرانی را جبران کنند. اما اگر مذاکرات اسلامآباد ادامه یابد، و اگر هر دو طرف انضباط سیاسی برای احترام به آنچه پاکستان به میانجیگری آن کمک کرد پیدا کنند، تنگه ممکن است باز بماند، تجارت ممکن است از سر گرفته شود، و جامعه بینالملل ممکن است کار کندتر و دشوارتر ایجاد مسئولیت برای یک جنگ غیرقانونی را آغاز کند – و از ویرانههای آن، چیزی پایدارتر از نظمی که جایگزین کرد، بسازد.