جنگ برای دفاع از تفاهم‌نامه

سرانجام درگیری‌های پراکنده بین ایران و آمریکا که عموما ناشی از تفسیر متفاوت دو طرف از وضعیت تنگه هرمز در تفاهم‌نامه پایان جنگ (موسوم به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد) بود، ابعاد بزرگ‌تری به خود گرفته و در عمل به درگیری‌های گسترده‌تر و تعلیق موقت اجرای تفاهم‌نامه انجامید.

۰۲:۳۰

سرانجام درگیری‌های پراکنده بین ایران و آمریکا که عموما ناشی از تفسیر متفاوت دو طرف از وضعیت تنگه هرمز در تفاهم‌نامه پایان جنگ (موسوم به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد) بود، ابعاد بزرگ‌تری به خود گرفته و در عمل به درگیری‌های گسترده‌تر و تعلیق موقت اجرای تفاهم‌نامه انجامید.

سرانجام درگیری‌های پراکنده بین ایران و آمریکا که عموما ناشی از تفسیر متفاوت دو طرف از وضعیت تنگه هرمز در تفاهم‌نامه پایان جنگ (موسوم به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد) بود، ابعاد بزرگ‌تری به خود گرفته و در عمل به درگیری‌های گسترده‌تر و تعلیق موقت اجرای تفاهم‌نامه انجامید. این شرایط هرچند برای عامه مردم و نیروهای سیاسی، نگران‌کننده است، اما متأسفانه موجب رضایت خاطر گروهی از فعالان سیاسی و رسانه‌ای شده که ظاهرا تشدید برخوردها را نتیجه مذاکره و عقد تفاهم‌نامه با آمریکا دانسته و با اعلام مرگ تفاهم‌نامه، تبلیغات وسیعی را علیه دیپلماسی با آمریکا به راه انداخته‌اند. این در حالی است که نگاهی به روند حوادث نشان می‌دهد که علاوه بر تفاوت در ماهیت جنگ رمضان با درگیری‌های فعلی، می‌توان هماهنگی کاملی را بین تحرکات نظامی و سیاسی در روند حوادث مشاهده کرد. از این‌رو ضروری به نظر می‌رسد که با مرور روند حوادث، ماهیت درگیری‌های فعلی را روشن کرده، نسبت آن را با تقابل‌های پیشین با آمریکا تبیین کنیم تا مشخص شود که ما در چه فضایی به سر می‌بریم و نسبت این فضا با اتمسفر روزهای پیش از شروع جنگ رمضان چیست؟ همچنیt-align:justify”>در این رابطه باید خاطرنشان کرد که علی‌رغم وارد‌آمدن خسارت‌های سنگین به اقتصاد ملی و تأسیسات صنعتی، ایران موفق شد ‌با تکیه بر دست برتر خود در میدان نظامی و مهارت و صبر دیپلماتیک، مفاد تفاهم‌نامه اسلام‌آباد را در جهت منافع خود تنظیم کرده و در قالب آن محملی قانونی را برای تسلط بر تنگه هرمز ایجاد کند تا با بهره‌گیری از اهرم تسلط برتنگه هرمز، در راستای کاهش جدی فشارهای آمریکا در تمام عرصه‌های سیاسی و اقتصادی حرکت کند. این در حالی بود که آمریکا با تکیه بر تجربیات حاصل از اقدامات خود در فردای انعقاد برجام، تصور می‌کرد که می‌تواند تفسیری یک‌جانبه از مفاد تفاهم‌نامه ارائه کرده و تعهدات خود را در عمل اجرا نکند؛ بی‌توجه به این واقعیت که برخلاف دوران برجام، کامیابی‌های نظامی ایران شرایط مطلوبی را برای تحرکات سیاسی و دیپلماتیک فراهم آورده بود و در شرایط جدید رهبران نظامی و سیاسی ایران از اهرم‌‌های لازم برای جلوگیری از تخطی آمریکا از مفاد اصلی تفاهم برخوردارند.

منبع  : شرق

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *