دبــیــران عــلــمــی جـایــــزه ســراســری نمایشنامهنویسی کمدی خندستان، پس از بررسی آثار رسیده و اعلام اسامی راهیافتگان، به تحلیل وضعیت و سطح آثار دریافتی این جشنواره پرداختند. جمشید خانیان، دبیر علمی بخش نمایشنامهنویسی خندستان، با اشاره به استقبال خوب و خارج از تصور نمایشنامهنویسان گفت: «واقعیت این است که تعداد آثاری که به دبیرخانه جایزه ارسال شد، ذهنیت اولیه ما را نسبت به استقبال نمایشنامهنویسان حوزه کمدی، کاملا عوض کرد؛ یعنی ما فکر نمیکردیم با این تعداد متن مواجه شویم. ۳۶۰ اثر در بخش تألیفی و ۱۱۵ اثر در بخش اقتباسی؛ یعنی ظرفیت بالقوهای در ادبیات نمایشی ما به شکل پراکنده و پنهان وجود دارد و حالا با امکانی که جایزه خندستان برای شناسایی و مجموعکردن آن فراهم آورده، قرار است به فعل تبدیل شود.
این، اصلیترین انگیزه ما در ضرورت تداوم جایزه خندستان است. درواقع مهمترین رویداد، شناخت ما از وضعیت این نوع از درام طی سالهای اخیر بود که هم به شکل آماری و هم تحلیلی به یک نتیجه قابل تعریف رسیدیم.» او در ادامه، کیفیت آثار رسیده را اینطور تشریح کرد: «طنزنویسی، طنز نمایشی و کمدی نوشتن ضمن اینکه نیاز به شناخت اصول و قواعد این نوع از ادبیات دارد، به یک جور طنازی در جوهره وجود نویسنده هم احتیاج دارد. این ویژگی مهمِ همه نویسندگان آثار طنز و کمدی است. کمدی برای آفریدهشدن، بهجز دانش قواعد به یک انرژی دوبرابر در خلق موقعیتها، آدمها و رویدادها نیاز دارد. مجموع اینها، یعنی شناخت نویسندگان از ساختار درام و کمدی درام و بعد هم داشتن این جوهره طنازی، کیفیت اثر را رقم میزند. این تجربه ما در خوانش ۴۷۵ اثر رسیده به دبیرخانه جایزه است. تعدادی از آثار رسیده در پردازش یک متن نمایشی دچار مشکل بودند. تعدادی دیگر بهطور کامل به یک متن کمدی تبدیل نشده و آثاری هم با خلق موقعیتهای کمدی و آدمهای کمدی، یک داستان نمایشی کمدی را رقم زده بودند؛ با این حال ارزیابیها به ما میگوید هرچند ما وضعیت مطلوبی در این نوع ادبی نمایشی نداریم، اما این گرایش به سمت نگارش و تولید آثار کمدی و استقبال از آن بهطور جدی در بین نمایشنامهنویسان ما وجود دارد وبسیار امیدوارکننده است.»