مــذاکــرات وین در آســـتــانــه دور هفتم خود با هدف احیای برجام به ســر مــیبــرد و به گفته سید عباس عراقچی، سرپرست هیئت مذاکرهکننده ایران در وین، به اندازه کافی دیدار، گفتوگو و مذاکره طی شش دوره با کشورهای 4+1 انجام شده و هم اکنون زمان تصمیمگیری فرا رسیده است. ایــن در حــالــی است که وزیـــر امور خارجه آمریکا از کنارهگیری کشورش از مذاکرات وین میگوید و معتقد است که پیشرفت برنامه هستهای ایران ممکن است به یک مانع برطرفنشدنی تبدیل شود.
به گفته آنتونی بلینکن، اگر ایرانیها همچنان سانتریفیوژهای پیشرفته خود را در سطوح بالاتر و بالاتر به کار بگیرند، به نقطهای خواهیم رسید که عملا بازگشت به پارامترهای توافق هستهای اولیه بسیار دشوار خواهد بود. در عین حال دبیرکل سازمان ملل متحد نیز بازسازی کامل برجام را بهترین راه اطمینان از صلح آمیز بودن برنامه هستهای ایران عنوان کرده و از دولت جو بایدن خواسته است تا بر اساس توافق 2015 و با هدف جلوگیری از گسترش تسلیحات هستهای، همه تحریمها علیه ایران را لغو کند.
همزمان نیز مخالفان برجام داخل ایران در تلاش برای پیدا کردن راهی برای لغو این توافقنامه هستند؛مخالفتهایی که حتی از سوی برخی رسانهها همچون کیهان و با مخاطب قرار دادن رئیس جمهور آینده طی روزهای گذشته دیده شده است: از سید ابراهیم رئیسی خواستهاند مرگ رسمی برجام را اعلام کند.
حال این پرسش مطرح است که اصلا چرا سرانجام برجام به اینجا کشیده شد و دلایل ایجاد این گره کور با وجود هر گونه مذاکره، دیدار و گفتوگو در خصوص این قرارداد بینالمللی چیست؟ پژمان میرکریمی، استاد و تحلیلگر حقوق بینالملل، در گفتوگو با «اصفهان زیبا» به ارزیابی مذاکرات وین در خصوص این توافقنامه پرداخت و ایرادهای وارده به برجام را باعث شرایط کنونی این قرارداد بینالمللی عنوان کرد. به گفته میرکریمی، وجود برخی نقایص و اشکالها در برجام امکان خروج بدون هزینه آمریکا را از آن به وجود آورده که از جمله آنها عدم وجود ضمانت اجرای کافی و لازم برای کشورهای 5+1 بوده است. در ادامه مشروح این گفتوگو را میخوانید.