برچسب نقض توافق آتش‌بس

در پی فرمان جدید دونالد ترامپ مبنی بر مسدودسازی کامل خطوط ساحلی و پایانه‌های نفتی ایران، آخرین پرده از نمایش فریبکارانه واشنگتن به اجرا درآمد. این محاصره دریایی به عنوان پنجمین و کاری‌ترین ضربه آمریکا به مفاد تفاهم، عملاً تیر خلاصی بر هرگونه توافق بود.

در حالی که نهم تیرماه، محمدباقر قالیباف «رفع محاصره دریایی» را از نتایج مهم تفاهمنامه اعلام کرده بود، با به هم خوردن این توافق، مهدی محمدی مشاور رئیس تیم مذاکره‌کننده در اظهاراتی جدید بر استفاده از تسلیحات و «پاسخ نامتقارن» به محاصره تاکید کرد؛ راهکاری که پیش از این توسط منتقدان مطرح می‌شد اما هواداران تفاهم در آن مقطع آن را رد می‌کردند.

همزمان با افزایش مناقشات سیاسی و رسانه‌ای بر سر نحوه مواجهه با تحولات پس از جنگ، اظهارات اخیر برخی چهره‌های سیاسی و انتشار برخی تحلیل‌ها و گزارش‌ها، بحث‌های تازه‌ای درباره نسبت «صلح»، «مقاومت» و روایت رسمی از جنگ برانگیخته است؛ موضوعی که موافقان و منتقدان، هر یک از زاویه‌ای متفاوت به آن می‌نگرند و آن را بخشی از نبرد روایت‌ها در فضای پساجنگ می‌دانند.

اظهارات اخیر سیدمحمد خاتمی درباره «صلح شرافتمندانه» در بحبوحه تنش‌های جاری، با واکنش‌های انتقادی گسترده‌ای در برخی رسانه‌ها و محافل سیاسی روبه‌رو شده است. منتقدان با اشاره به تجربه مذاکرات گذشته و بدعهدی‌های آمریکا، این مواضع را محل پرسش دانسته و معتقدند طرح چنین دیدگاه‌هایی می‌تواند بر نحوه روایت جنگ و مقاومت در افکار عمومی اثر بگذارد.

انفعال و عقب‌نشینی در برابر نقض آشکار حاکمیت ملی تحت لوای صلح‌طلبی، نه تنها متضمن امنیت نیست، بلکه به مثابه دعوتنامه‌ای رسمی برای تشدید تجاوزات دشمن عمل می‌کند. در منطق روابط بین‌الملل، تثبیت ثبات و جلوگیری از شعله‌ور شدن آتش جنگ، تنها از مسیر احیای موازنه قدرت می‌گذرد و اقدام متقابل و قاطعانه در برابر متجاوز، راهبردی‌ترین ابزار برای پایان دادن به چرخه زورگویی و تضمین صلحی پایدار به شمار می‌آید.

دبیرکل سازمان ملل و سایر نهادهای حقوق بشری باید با شدیدترین عبارات، این حملات را محکوم کنند.