برچسب نقد کتاب
۲۸ مرداد ۱۳۳۲ از منظر منافع ملی
ولی نصر گفت: رهبران انقلاب اسلامی بر این باور بودند که ایران در دوران پهلوی، بهویژه پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، در واقع به یک مستعمره تبدیل شده بود. البته من با این نظریه (که ایران صرفاً یک مستعمره بود) موافق نیستم و معتقدم آن کودتا بسیار سادهانگارانه به عنوان نبردی میان «خوب و بد»، «قدرتهای خارجی در برابر ملیگرایی ایران» یا «دیکتاتوری در برابر دموکراسی» تحلیل شده است.
واکاوی لایههای پنهان کلیشههای جنسیتی در جامعه مدرن
خراسان جنوبی- کانون کتاب بیرجند میزبان نشست معرفی و بررسی کتاب «نقاب مردانگی» بود که در آن ابعاد روانشناختی فشارهای اجتماعی بر مردان و ضرورت بازخوانی نقشهای جنسیتی با حضور کارشناسان و علاقهمندان به کتاب واکاوی شد.
پیش به سوی سکون
نوشتن یک نقد خوب درباره بکت بسیار سخت و دشوار است، نه به خاطر معانی عمیق و پپچیده موجود در آثار او، بلکه بالعکس، به دلیل اینکه آثار او از هر معنایی خالی شدهاند و در اعماق آنها هیچ چیز به درد بخوری پیدا نمیشود، تازه اگر اصلاً عمقی داشته باشند. نوشتن نقدهای بد اما در مورد بکت بیاندازه آسان و رایج است؛ میتوان چندین صفحه را به رمزگشایی از نمادها و رمزهای پنهان در آثار او اختصاص داد و درباره منظور نویسنده از به کارگیری واژههایی مانند گودو، مالوی یا مالون ساعتها نظرورزی کرد، میتوان سطحی بودن رادیکال بکت را نادیده گرفت و زنجیرهای از اصطلاحات و ایدههای کلی، همچون از خودبیگانگی یا معنازدایی را به نوشتههای او حقنه کرد و میتوان بکت را در کنار نویسندگان دیگر که تنها شباهتشان به بکت رئالیست نبودن و به اصطلاح عجیبغریببودنشان است، قرار دارد و با گنجاندنش در مکاتب یا جنبشهای شناخته شده هنری از رویارویی با جهان منحصربفرد او طفره رفت.
بدون قانون طبیعت، اثری از زندگی متمدنانه نخواهد ماند/ از قانون طبیعی تا فلسفه سیاسی: مسئله استقلال قانون
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایبنا رضا دستجردی در مقدمه گفت و گویش با پوریا گل شناس نوشت: «پرسشهایی درباره قانون طبیعت» نوشته جان لاک فیلسوف شهیر انگلیسی با ترجمه پوریا گلشناس از جمله آثار نشر چرخ است. کتاب که خواننده را به تفکر در باب وجود انسان که توسط ساختارهای اجتماعی دست نخورده است، میکشاند، از آنها دعوت میکند تا در مورد ماهیت حقوق خود و برابری ذاتی که زیربنای شرایط انسانی است، تأمل کنند. کاوش قانون طبیعت، همانطورکه از سوی لاک ارائه شده است، به صورت مجموعهای از بازجوییها و پاسخها آشکار میشود که شبیه گفتوگوی سقراطی است و خوانندگان را در یک گفتمان فکری درباره اصول عدالت و حقوق افراد درگیر میکند. لاک خوانندگان را به تعمق در باب منبع و حدود قدرت سیاسی به چالش میکشد و آنها را وادار میکند تا مشروعیت اقتدار و تعهدات متقابل بین شهروندان و دولت را زیر سوال ببرند. بهمناسبت انتشار این کتاب، با پوریا گلشناس به گفتوگو نشسته ایم. ترجمه «تحلیل و متافیزیک»، «یادداشتهایی درباره سوسیالیسم» و «نظریه همخوانی صدق در فلسفه کانت» از جمله آثار گلشناس است.
