برچسب معرفی کتاب

 به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مسعود تقی آبادی در سرویس دین و اندیشه ایبنا نوشت: اغلب روایت‌های انقلاب ایران از اقتصاد، سیاست یا ایدئولوژی آغاز می‌شوند. این کتاب نقطه عزیمت دیگری برمی‌گزیند: ارتباطات. آنابل سِربِرنی، از شناخته‌شده‌ترین پژوهشگران مطالعات رسانه، همراه با علی محمدی، استاد ارتباطات، استدلال می‌کنند که بدون شناخت شبکه‌های ارتباطی غیررسمی، فهم انقلاب ایران ناقص خواهد ماند. کتاب نخستین بار در سال ۱۹۹۴ منتشر شد و طی سه دهه گذشته جایگاه خود را به‌عنوان یکی از منابع مهم مطالعات ارتباطات سیاسی، اقتصاد سیاسی رسانه و پژوهش‌های انقلاب حفظ کرده است.

 به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از کانال تلگرامی دکتر محمدرضا دادگستر، سن با بهره‌گیری از سنتی غنی از استدلال و عقل‌ورزی، از آموزه‌های بودا در قرن پنجم پیش از میلاد گرفته تا مگنا کارتا و آثار متفکران عصر روشنگری همچون دیوید هیوم، آدام اسمیت، جرمی بنتام و مری ولستون‌کرافت، نشان می‌دهد که تلاش برای تحقق حقوق بشر محصول تمدن جهانی ماست.

گروه اندیشه: هرچند ولی نصر سیاست های واقع گرایانه برای حفظ استقلال را موضوعی با ریشه تاریخی در انقلاب ۵۷ و پس از آن در ایران می داند ولی وقتی به کودتای ۲۸ مرداد می رسد، گویی این نظریه راه خود را گم می کند. به عبارت دیگر اگر در تاریخ ۲۰۰ ساله ایران نظریه استقلال به نحوی گم شده ایرانیان و واقعیت نفوذ نامیمون خارجی در دربارها باشد، این موضوع یعنی قطع ید از بیگانگان در نهضت ملی نفت و انقلاب ۵۷ به یک رکن از سه رکن شعار اصلی انقلاب یعنی استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی. از این منظر این موضوع خود حکایتگر آن است حتی اگر برخی روحانیون و ... منافع ملی را در گرایش به غرب در برابر شوروی می دانستند، آنان ارزیابی صحیحی از وضعیت بین الملل نداشته اند، تا بتوانند از طریق آن خمیرمایه همبستگی ملی را در برابر غرب و شرق بیابند همان موضوعی که مصدق تحت عنوان موازنه منفی مطرح کرد و امروز محمدجواد ظریف آن را در موازنه مثبت جست و جو می کند. یعنی ارتباط هم با غرب و آمریکا و هم شرق و روسیه و ارتباط با یکی بدون دیگری را برای کشور خطرناک می داند. از این رو این گزاره دکتر نصر «آن‌ها (مخالفان مصدق) معتقد بودند ایران با وجود تمام مشکلاتی که با انگلیس داشت، باید با غرب و به‌ویژه آمریکا تعامل کند تا بتواند در برابر روسیه و بزرگ‌ترین تهدیدش مقاومت نماید.» غافل است که  این همان تن دادن به عدم استقلال در تصمیم گیری ها در باره ایران بود. و این خواست تاریخی علاوه بر نهضت ملی نفت بار دیگر اما در ابعاد گسترده تری در انقلاب ۵۷ متبلور شد. امری که نه ساده انگاره، بلکه ناشی از عمق در خواست حفظ کرامت انسانی در چارچوب ملی مبتنی بر آغاز دوره جدید همانند دوره مناسبات مبتنی بر پیمان وستفالی در غرب نیز بود. 

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، رضا دستجردی در مقدمه گفت و گویش با دکتر مهدی سنایی نوشت: بیست‌وچهارم مرداد ۱۴۰۵ بود که مهدی سنایی سفیر سابق ایران در روسیه و معاون و مشاور سیاسی پیشین مسعود پزشکیان برای گفت‌وگو در خصوص کتاب تازه‌اش «شرق‌شناسی در روسیه» به دفتر ایبنا آمد. دانشیار دانشکده مطالعات جهان که در طول دوره سفارت و پیش‌تر، رایزنی فرهنگی، تنها خود را به امور سیاسی و دیپلماتیک محدود نساخت، تحقیقات متعددی در خصوص شرق‌شناسی، ایران‌شناسی و اسلام‌شناسی در روسیه صورت داده که برآیند آن را می‌توان در کتاب اخیر وی یافت. ایبنا به‌مناسبت انتشار این کتاب که به‌همت نگارستان اندیشه منتشر شده، با سنایی به گفت‌وگو نشسته است. از ایشان، آثار متعددی به فارسی و روسی منتشر شده که «نومحافظه‌کاری عصر پوتین» و «روسیه؛ جامعه، سیاست و حکومت» از آن جمله است.