برچسب مذاکره

طرح دوگانه کاذبِ «انتقام در برابر منافع ملی» از سوی برخی چهره‌های سیاسی، در تضاد آشکار با اراده ده‌ها میلیونی ملت برای خونخواهی است. این گزارش با مرور کارنامه انفعالی این جریان، ثابت می‌کند که عقب‌نشینی در برابر تروریسم هرگز ضامن رفاه نبوده و امنیت، پیشرفت و بازدارندگیِ «ایرانِ آینده»، تنها در گرو پاسخی قاطع به متجاوز است.

پیام راهبردی رهبر معظم انقلاب پس از حماسه تاریخی ملت ایران، مانیفستی جامع برای سیاست‌ورزی در شرایط حساس کنونی است. تمرکز بر دشمن اصلی، رعایت تقوا در نقد، نفی توهمِ انحصار بصیرت، مهار دوقطبی‌سازی‌ها و اثبات عملی ولایت‌مداری، پنج فرمان قطعی این پیام برای عبور از تشتت داخلی، خنثی‌سازی محاسبات دشمن و حفظ انسجام ملی است.

رئیس‌جمهوری با انتقاد از اظهارنظر‌های ناروا و غیرکارشناسی درباره مذاکرات، تأکید کرد: برخی سخنان نادرست و بی‌توجه به ابعاد مختلف، موجب کوچک‌نمایی دستاورد‌ها می‌شود. وحدت و انسجام، مهم‌ترین رکن جامعه است و نباید با اظهارنظر‌های نسنجیده، تلاش‌های خالصانه افراد را نادیده بگیریم.

در روز‌هایی که مطالبه پاسخ به حملات آمریکا به یکی از اصلی‌ترین مطالبات افکار عمومی تبدیل شده است، اظهارات اخیر مولوی عبدالحمید درباره پرهیز از انتقام و بازگشت به مسیر مذاکره، موجی از انتقاد‌ها را به دنبال داشته است. منتقدان می‌گویند این مواضع بیش از آنکه متناسب با شرایط جنگی کشور باشد، با واقعیت‌های صحنه تقابل و ضرورت حفظ بازدارندگی فاصله دارد.

کارنامه روابط جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده، دست‌کم در چهار دهه گذشته، روایتی تکرارشونده را ثبت کرده است؛ روایتی که تقریباً هر بار با اعتماد، مذاکره و توافق آغاز شده، اما در نهایت با عهدشکنی، بدعهدی و نقض تعهدات از سوی آمریکا پایان یافته است.