برچسب مذاکرات هسته ای

تجربه ۲۰ سال دیپلماسی آمریکا-ایران نشان داده که ایران به فشار با تشدید متقابل پاسخ می‌دهد، هرگز از حق غنی‌سازی صرف‌نظر نمی‌کند و تنها با دیپلماسی آبرومند حاضر به امتیازدهی خواهد شد

خروج از NPT نه تنها فایده‌ای در پی نخواهد داشت که حتی می‌تواند به طرف‌های مقابل فرصت و حق اقدامات خصمانه‌تر چه در حوزه اقتصادی و چه نظامی را بدهد. نباید از یاد برد که عدم پیوستن به FATF و مخالفت تندرو‌ها با آن و اتفاقا آن هم باز بدون هیچ دلیل قانع کننده بار‌ها به یک خود تحریمی ویرانگر تعبیر شد و اکنون نیز به نظر می‌رسد اقدام تازه برای خروج از یک معاهده جهانی می‌تواند گل به خودی در میان میدان نبرد نظامی و سیاسی و اقتصادی برای ایران باشد که باید به تک تک تبعات آن توجه ویژه کرد.

حمله هوایی اسرائیل به آمریکا آن هم زمانی که تهران و واشنگتن در مسقط در حال مذاکره بودند، دست تندرو‌ها را برای مخالفت با مذاکره، پس از براقراری آتش بس پرتر کرد

دلواپس‌های دوران حسن روحانی که مدام بر طبل بی‌فایده بودن مذاکره و مخالفت با آن می‌کوبیدند، حالا بار دیگر برای مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌ها دلواپس شده‌اند؛ آنها اگر مخالف مذاکره و برجام و توافق بوده‌اند که حالا بهترین فرصت مهیاست؛ این گوی و این میدان

براساس رویه پیش‌بینی‌شده در برجام، فعال شدن ماشه و بازگشت تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران فاقد حق وتو است. بنابراین، به احتمال زیاد اگر در این ۳۰ روز اروپایی‌ها موفق نشوند با ایران بر سر برخی مبانی به توافق برسند، تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران بازخواهد گشت

دیگر پرسش این نیست که آیا مسکو ممکن است ایران را رها کند یا نه، بلکه این است که آیا ایران می‌تواند از تبدیل شدن به کشوری که رها می‌شود، فرار کند

ریچارد نفیو، دیپلمات پیشین آمریکایی که خود را معمار تحریم‌های ایران معرفی می‌کند، در مقاله‌ای تاکید کرده‌است که «ایران گزینه‌های بسیاری برای بازسازی دارد و احتمالاً هنوز تصمیم نگرفته است که کدام را دنبال کند»

غرب با استاندارد‌های دوگانه، غنی‌سازی اورانیوم را برای ایران غیرقابل‌قبول می‌داند، در حالی که زرادخانه‌های هسته‌ای خود و متحدانش را مشروع می‌شمارد. تجربه لیبی و کره‌شمالی ایران را به حفظ توان هسته‌ای و موشکی سوق داده است