برچسب سعید حجاریان

نامه سعید حجاریان به شمخانی درباره بازداشت تاج‌زاده

در نمونه دستگیری اخیر سیدمصطفی تاج‌زاده دیدیم که چگونه آماتوریسم بر فضای تحلیلی-امنیتی غالب شد و از هر سو بانگی در رد و تخطئه یک روش و منش سیاسی رسمی و قانونی و میهن‌دوستانه یعنی «اصلاح‌طلبی» برآمد و برخی دست‌افشان و پای‌کوبان هل من مزید طلبیدند!

در اعتراضات سال ۱۳۹۸ حاملان جنبش جان به لب رسیدگان بودند

من در مجموع منطق مواجهه حاکمیت با معترضان را نمی‌پذیرم و معتقدم دستگاه تحلیلی‌شان معیوب است. در عین حال باید به یک نکته مهم اشاره کنم. در اعتراضات آبان ۹۸ دغدغه اصلی زنده‌ماندن بود یعنی حاملان جنبش، جان به لب رسیده‌ها بودند؛ جان به لب رسیدگی از فقر و یا ترس از سقوط به چاله فقر

غیاب دولت یا غیاب برنامه؟ نقدی بر یادداشت حجاریان

سعید حجاریان در یادداشت تازه خود تلاش کرده است دولت‌های مطلوب اصلاح‌طلبان را «توسعه‌گرا» و دیگر دولت‌ها را «توسعه‌ستیز» معرفی کند؛ اما منتقدان این روایت را وارونه‌سازی تاریخ می‌دانند و معتقدند او با نادیده گرفتن ضعف‌های دولت‌های گذشته، همه ناکامی‌ها را به گردن حاکمیت انداخته و حتی بی‌برنامگی دولت پزشکیان را نیز به ساختار کلان نسبت داده است که این دست استدلال‌ها از کسینجر اصلاحات جای تعجب دارد.

انتخابات تناسبی فعلا امکان اجرا ندارد

سعید حجاریان در ارتباط با احزاب در ایران یک جمله دارد. وی می‌گوید اگر فعالان سیاسی حزبی را دور هم جمع کنیم جمعیت آنان که پای کار ایستاده‌اند به یکی دو اتوبوس می‌رسد. ذکر این نکته به نقل از آقای حجاریان که با زیر و بالای اندیشه‌های سیاسی آشناست به این علت در یادداشت کنونی آورده شده است که نمایندگان محترم مجلس به منظور ایجاد تغییراتی در ساختار قانون انتخابات مصوب کرده‌اند که انتخابات تهران به صورت تناسبی برگزار شود.

شرط و شروط چهره‌های شاخص اصولگرا و اصلاح‌طلب بر سر انتخابات | شما سخنگوی نظام نیستید آقای باهنر!

انتخابات همواره صحنه رقابت جریان‌های سیاسی برای کسب قدرت در مناصب انتخابی است و از گذشته تاکنون نیز دو جریان سیاسی اصلی کشور یعنی اصلاح‌طلبان و اصولگرایان با هم رقابت داشته‌اند که در برخی مقاطع اصلاح‌طلبان پیروز انتخابات‌ مختلف اعم از ریاست جمهوری، مجلس و شوراها بوده‌اند و در مقاطعی نیز بالعکس جریان مقابل پیروز انتخابات شده است. اما به‌نظر می‌رسد که مساله انتخابات و صندوق رای دیگر آن طور که مثل سابق بررسی و تحلیل می‌شده نیست و حداقل دو انتخابات اخیر، نوع و درصد مشارکت مردم در انتخابات مجلس 98 و ریاست جمهوری 1400 بیانگر این است که بخشی از جامعه صندوق رای را محلی برای تغییر رویکردها و نگرش‌های حاکم بر دولت یا مجلس نمی‌دانند.

داستان درگیری حسن روحانی با موسوی خوئینی‌ها و تیمش چه بود؟ | وقایعی که بر مرکز بررسی‌های استراتژیک گذشت

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در آستانه تعطیلی است؟ این خبر روز گذشته از سوی رسانه‌های اصولگرا مطرح شد. «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری»، نهاد مشورتی رئیس‌جمهور یا اتاق فکر دولت است که سال‌ها به فعالیت مشغول است. در این مرکز افراد مطرحی حضور داشتند به‌ویژه در دولت‌های هاشمی و خاتمی. این مرکز برای نخستین‌ بار در دولت آیت‌الله هاشمی و با نام مرکز تحقیقات استراتژیک فعالیت خودش را آغاز کرد و ریاست آن برعهده آیت‌الله موسوی خوئینی‌ها بود.

اصولگرایان به‌دنبال عدم حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس | اصلاح‌طلبان هنوز تصمیم نگرفته‌اند

اصلاح‌طلبان همواره مواضع روشن و شفافی در خصوص مساله انتخابات داشته‌اند و در شرایط مطلوب همیشه حضوری پررنگ و فعال در انتخابات‌های مختلف اعم از ریاست جمهوری، مجلس، شوراها و خبرگان رهبری داشته‌اند. نتیجه اغلب انتخاباتی که شرایطی مطلوب برای حضور اصلاح‌طلبان نیز رقم زده با پیروزی کامل این جریان سیاسی همراه بوده است.

حجاریان: من دو قطبی «صندوق یا خیابان» را مغالطه‌آمیز می‌دانم

سعید حجاریان گفت: حرف‌هایی از جنس اینکه آن سوی عدم شرکت در انتخابات، خیابان است، بی‌معناست. از انتخابات تا خیابان، منازل زیادی وجود دارد؛ یعنی تاکتیک‌های مختلفی در دنیا تجربه شده است که اصولگرایان به آن جاهل هستند و این جهل‌شان ناشی از نخواندن تاریخ سیاسی کشورهای مختلف است.لذا نباید کسی در دام گفتمان‌سازی امنیتی بیفتد. من دو قطبی «صندوق یا خیابان» را مغالطه‌آمیز می‌دانم زیرا سیاست‌ورزی منحصر در این دو مقوله نیست.