عضو شورای عالی امنیت ملی نوشت: شاید ارزشش را داشته باشد که هیاتی از کنگره ایالاتمتحده این «دستاوردها» را از نزدیک در پایگاههایشان در خلیج فارس مشاهده کند.
با قراردادن پازل مواضع و عملکرد طیف پایداری و نمایندگان آن یعنی سعید جلیلی در کنار یکدیگر، مشخص میشود که علت واهمه و نگرانی از نام او به عنوان رییسجمهوری چیست. او حتی در میان اصولگرایان نیز مخالفان جدی دارد و ادوار پیشین انتخابات نیز نشان داده که اجماع روی او در میان اصولگرایان بعید به نظر میرسد
نام رئیس ستاد اجرایی فرمان امام (ره) به عنوان یکی از گزینههای محتمل جبهه پایداری شنیده میشود. گزینهای که کارنامه مدیریتی و اجرایی او قابلیت بررسی و ارزیابی دارد، اما هیچ وقت یک چهره حزبی و سیاسی نبوده است
یک کارشناس مسائل سیاسی میگوید: انتخابات در ایران همواره یک انتخابات دو قطبی بوده است، چرا که اساسا در ایران دو جبهه برساخته در درون نظام جمهوری اسلامی با یکدیگر رقابت کرده اند و یا در درون هر جبهه ما شاهد شکافهای ناشی از موقعیت سیاسی در ایرانی هستیم که رویکردهای کلان محورانه در آن تاروپود صحنه سیاست را تشکیل میدهد و به بیان دیگر هر گروه یا جبهه فعال در سیاست و افرادی که در این جبهه فعال هستند در پی آن هستند که با نفی دیگری خود را اثبات کنند.
بدون تردید آقای جلیلی که تصمیم دارد بر صندلی مرحوم رئیسی تکیه بزند، میخواهد ادامهدهنده وضع موجود باشد. زیرا بعید است، منتقد آن مرحوم و روش دولتداری ایشان باشد. پس باید از وضع موجود دفاع کند.
کلید واژه اقتصاد مقاومتی برای سعید جلیلی همواره دارای اهمیت بسیار بوده است. او همواره در شرایطی از اقتصاد سخن گفته که انتظار داشته شهروندان در حال مقاومت و ادامه روند محاصره اقتصادی باشند. از سوی دیگر صحبتهای تازه سعید جلیلی در برنامه تبلیغاتیاش در صداوسیما با واکنش کاربران فضای مجازی مواجه شد. در حالی که جلیلی در اظهارات گذشته خود از نزدیکی ایران به قله گفته بود، در اولین صحبتهای انتخاباتی خود در گفتگوی خبری از عقبماندگی چند صد ساله کشور سخن به میان آورد.