برچسب حمله آمریکا به ایران

پناه بردنِ تیم مذاکره کننده به نسخه «بی‌سوادها» | وقتی راهکارهای «ساده‌لوحانه»، تنها راه نجات دیپلماسیِ شکست‌خورده می‌شود!

در حالی که نهم تیرماه، محمدباقر قالیباف «رفع محاصره دریایی» را از نتایج مهم تفاهمنامه اعلام کرده بود، با به هم خوردن این توافق، مهدی محمدی مشاور رئیس تیم مذاکره‌کننده در اظهاراتی جدید بر استفاده از تسلیحات و «پاسخ نامتقارن» به محاصره تاکید کرد؛ راهکاری که پیش از این توسط منتقدان مطرح می‌شد اما هواداران تفاهم در آن مقطع آن را رد می‌کردند.

پایان یک «سوءتفاهم‌نامه» در پی اصرار بر مسیر «غیراصولی» | انفعال دیپلمات‌ها در برابر باج‌خواهی وقیحانه ترامپ تا کی ادامه دارد؟

در مواجهه با این حجم از عهدشکنی‌های علنی، تامل‌برانگیزترین بخش ماجرا سکوت عجیب و انفعال پاستورنشینان است. امروز دیگر زمان بیانیه‌های دوپهلو نیست؛ مسئولان ارشد اجرائی باید گام آخر را بردارند و رسماً و علناً، خروج کامل جمهوری اسلامی ایران از این تفاهم‌نامه باطل را فریاد بزنند.

حمله به تأسیسات هسته‌ای و سکوت آژانس | کیهان: ادامه حضور ایران در NPT ساده‌اندیشی است

روزنامه کیهان با اشاره به حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای ایران و آنچه سکوت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در قبال این حملات خوانده، مدعی شد ادامه عضویت ایران در معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) بدون تأمین امنیت و حفظ اطلاعات محرمانه کشور، با منافع ملی و امنیت ایران همخوانی ندارد.

از «صلح شرافتمندانه» تا تسلیم ذلیلانه | پروژه تطهیر آمریکا آغاز شد؟

همزمان با افزایش مناقشات سیاسی و رسانه‌ای بر سر نحوه مواجهه با تحولات پس از جنگ، اظهارات اخیر برخی چهره‌های سیاسی و انتشار برخی تحلیل‌ها و گزارش‌ها، بحث‌های تازه‌ای درباره نسبت «صلح»، «مقاومت» و روایت رسمی از جنگ برانگیخته است؛ موضوعی که موافقان و منتقدان، هر یک از زاویه‌ای متفاوت به آن می‌نگرند و آن را بخشی از نبرد روایت‌ها در فضای پساجنگ می‌دانند.

«صلح شرافتمندانه» یا فراموشی جنایت آمریکا؟

اظهارات اخیر سیدمحمد خاتمی درباره «صلح شرافتمندانه» در بحبوحه تنش‌های جاری، با واکنش‌های انتقادی گسترده‌ای در برخی رسانه‌ها و محافل سیاسی روبه‌رو شده است. منتقدان با اشاره به تجربه مذاکرات گذشته و بدعهدی‌های آمریکا، این مواضع را محل پرسش دانسته و معتقدند طرح چنین دیدگاه‌هایی می‌تواند بر نحوه روایت جنگ و مقاومت در افکار عمومی اثر بگذارد.

سراب امنیت در مسلخ سازش‌کاران | چرا «خون‌خواهی و انتقام» قطعی‌ترین پیش‌شرط صلح پایدار است؟

انفعال و عقب‌نشینی در برابر نقض آشکار حاکمیت ملی تحت لوای صلح‌طلبی، نه تنها متضمن امنیت نیست، بلکه به مثابه دعوتنامه‌ای رسمی برای تشدید تجاوزات دشمن عمل می‌کند. در منطق روابط بین‌الملل، تثبیت ثبات و جلوگیری از شعله‌ور شدن آتش جنگ، تنها از مسیر احیای موازنه قدرت می‌گذرد و اقدام متقابل و قاطعانه در برابر متجاوز، راهبردی‌ترین ابزار برای پایان دادن به چرخه زورگویی و تضمین صلحی پایدار به شمار می‌آید.