برچسب حاکمیت اینترنت

باز شدن کلودفلر موقتی بود/ گشایشی ایجاد نشد

به گزارش خبرگزاری آنلاین و به نقل از سیتنا، با باز شدن مجدد دسترسی به کلودفلر در بامداد امروز چهارشنبه (دوم اردیبهشت ماه) در برخی مسیرها، انتظار می رفت بخشی از اختلال‌ها در دسترسی به اینترنت جهانی کاهش یافته و سرعت بارگذاری سایت‌ها و میزان خطاهای اتصال به شکل محسوسی بهبود یابد که بررسی های تکمیلی ما نشان داد که این دسترسی به صورت موقت و محدود تنها برای ساعاتی ایجاد شده بود و ادامه نیافت.

عضو هیات رئیسه مجلس در واکنش به تداوم محدودیت‌های اینترنتی: در میانه جنگ، اولویت با ملاحظات امنیتی و صیانت از کشور است

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و به نقل از سیتنا، با ادامه اعمال محدودیت‌ها در دسترسی به اینترنت بین‌الملل، پرسش‌ها پیرامون مرجع تصمیم‌گیر در این خصوص افزایش یافته است؛ به‌ویژه آنکه مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور و ستار هاشمی، وزیر ارتباطات، اخیرا مخالفت خود را با تداوم این وضعیت اعلام کرده‌اند.

سهمیه‌بندی دسترسی / «اینترنت پرو» چگونه و با چه شرایطی در اختیار کسب‌وکارها و اشخاص قرار می‌گیرد؟

به گزارش خبرآنلاین، به نقل از شرق،  در حالی که دولت، از سطوح مختلف، همچنان بر مخالفت خود با «اینترنت طبقاتی» تأکید می‌کند، اما بررسی‌های ما از چند منبع نشان می‌دهد طرحی که امروز با نام اینترنت پرو شناخته می‌شود، نه‌تنها به تصویب نهادهای بالادستی رسیده، بلکه اجرای آن به‌طور مشخص به دستگاه‌های مربوطه ازجمله به مرکز ملی فضای مجازی سپرده شده است. رد این طرح را می‌توان در سال‌ها عقب‌تر دنبال کرد؛ زمانی که ایده «وی‌پی‌ان ملی» برای دسترسی کنترل‌شده گروه‌های خاص به اینترنت مطرح شد. حالا همان ایده، در قالبی تازه و به‌روزشده، از طرف مدافعان فیلترینگ به مرحله اجرا رسیده است. سؤال اینجاست که اینترنت پرو دقیقا چیست و چه کار می‌کند؟ به چه گروه کسب‌وکاری تعلق می‌گیرد؟ چه محدودیت‌هایی دارد؟ آیا به‌جز کسب‌وکارها، اشخاص هم می‌توانند از آن استفاده کنند؟ و شاید از همه مهم‌تر چه مسیری طی شد تا اینترنت در ایران، از یک حق عمومی به امتیازی قابل تأیید تبدیل شود؟

گزارش جدید نت‌بلاکس از وضعیت اینترنت در ایران

به گزارش خبرآنلاین، به نقل از سیتنا، بر اساس تازه‌ترین گزارش نت‌بلاکس، قطعی اینترنت در ایران اکنون پس از گذشت ۱۴۶۴ ساعت، وارد شصت‌ودومین روز متوالی خود شده است. این نهاد می‌گوید بخش گسترده‌ای از مردم عملاً از ارتباط با جهان خارج محروم مانده‌اند.

حاکمیت دیجیتال در برابر اینترنت ماهواره‌ای / آیا زیرساخت‌های بومی می‌توانند جایگزین اینترنت جهانی شوند؟

به گزارش خبرآنلاین، به نقل از شرق، در حالی که دهه‌های گذشته شاهد حکمرانی دولت‌ها بر مرزهای دیجیتال از طریق کنترل دروازه‌های فیزیکی اینترنت بودیم، ظهور فناوری‌هایی نظیر استارلینک، آمازون لئو و پروژه‌های مشابه، این مدل سنتی را به چالش کشیده و فصلی نو در تقابل میان آزادی دسترسی و حاکمیت ملی گشوده است. در حالی که در بسیاری از نقاط جهان سرویس‌های اینترنت ماهواره‌ای به‌ عنوان راهبر اتصال در شرایط بحرانی پذیرفته می‌شوند، در ایران تجربه دی‌ماه و قطع نزدیک به ۱۰ روز اینترنت نشان داد هر زمان شبکه‌های زمینی قطع شوند، راه‌های جایگزین نیز به‌سرعت هدف قرار می‌گیرند؛ از اختلال در فرکانس‌های ماهواره استارلینک تا ممانعت از استفاده از دیش‌ها با جمع‌آوری از پشت‌بام‌ها. هم‌زمان این تقابل فناوری معاصر با منطق‌ رویکردهای سنتی، پرسش‌های جدی درباره آینده اینترنت، استقلال شبکه داخلی و نقش ابرمنابع ارتباطی در چشم‌انداز اقتصاد دیجیتال ایران تا ۲۰۲۶ پیش می‌کشد: آیا زیرساخت‌های بومی می‌توانند جایگزین اینترنت جهانی شوند؟ یا اینکه شبکه‌های نوین ماهواره‌ای به نماد بحران آزادی و محدودیت‌های حکمرانی تبدیل خواهند شد؟

معاون وزیر ارتباطات: اینترنت مانند آب است و در نهایت مسیر خود را پیدا می‌کند

به گزارش خبرآنلاین، احسان چیت‌ساز، معاون سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی توسعه فاوا و اقتصاد دیجیتال وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به تجربه حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات در جریان جنگ رمضان اظهار کرد: حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات طی این جنگ تجربه جدید و در عین حال اثرگذاری را پشت سر گذاشت و فشار بسیار زیادی را تجربه کرد. بیش از ۵۰۰ سایت ارتباطی کشور مورد حمله دشمن قرار گرفت و به صورت مکرر ارتباط جزایر کشور با سرزمین اصلی قطع شد.

قطع اینترنت نه امنیت می‌آورد نه ثبات، فقط هزینه‌ها را انباشته می‌کند

به گزارش خبرآنلاین، به نقل از ایلنا، قادر باستانی تبریزی، استاد ارتباطات، پژوهشگر رسانه، روزنامه‌نگار و عضو هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران گفت: اغلب داده‌ها درباره تبعات قطع اینترنت و اینترنت بی‌کیفیت هشدارآمیز است. تجربه زیسته مردم هم نشان می‌دهد وضعیت اینترنت در ماه‌های اخیر چقدر موجب نارضایتی و عصبانیت جامعه شده است. وقتی شما با داده‌های روشن مواجه هستید که نشان می‌دهد جامعه از یک سیاست ناراضی است، نادیده گرفتن آن یا به معنای بی‌اعتنایی به افکار عمومی است یا به معنای ناتوانی در تصمیم‌گیری. در هر دو حالت، مسئله جدی است.

دسترسی پایدار و آزاد به اینترنت، لازمه توسعه و تاب‌آوری ملی است

به گزارش خبرآنلاین، به نقل از روابط‌عمومی وزارت ارتباطات، در این پنل تخصصی که در قالب رویداد «شریان‌های ارتباطی پایدار ایران؛ حماسه تاب‌آوری در جنگ تحمیلی سوم» برگزار شد، صاحب‌نظران حوزه ارتباطات و سیاست‌گذاری فضای مجازی، دیدگاه‌های مختلف درباره تاثیر شبکه‌های اجتماعی، سیاست‌های محدودسازی اینترنت و نسبت میان امنیت ملی و حکمرانی دیجیتال را بررسی کردند.