برچسب تنگه هرمز

گزارش رویترز از کنترل طبقه‌بندی‌شده ایران بر تنگه هرمز/ چین و روسیه در اولویت

بر اساس این گزارش یک رسانه آمریکایی، نفتکش‌ها پیش از عبور از تنگه هرمز باید اطلاعاتی از جمله مالکیت، مبدا، مقصد و نوع محموله خود را ارائه کنند و در برخی موارد، برای دریافت «تضمین امنیت عبور» مبالغی بیش از ۱۵۰ هزار دلار پرداخت شده است.

چرا شی جین‌پینگ در برابر ترامپ امتیاز نداد؟

گزارش القدس العربی از بحث‌های گسترده در محافل فکری آمریکا درباره پیامدهای جنگ ایران حکایت دارد؛ جنگی که به روایت رابرت کیگن، به شکست راهبردی واشنگتن انجامیده است. پس از ناکامی در تغییر نظام ایران، دولت ترامپ به محاصره دریایی و فشار اقتصادی روی آورده، اما این مسیر خطر تشدید بحران انرژی و فرسایش اعتماد متحدان را افزایش داده است. هم‌زمان، نقش چین در پرونده ایران، هرمز و رقابت هژمونیک با آمریکا برجسته‌تر شده است.

آیا آمریکا برای حمله دوباره به ایران آماده است؟

مقاله از تردید دونالد ترامپ میان حمله دوباره به ایران و ادامه مسیر دیپلماسی روایت می‌کند. اگرچه آمریکا برای آغاز عملیات نظامی آماده بود و طرح‌های حمله چندمرحله‌ای علیه ایران همچنان روی میز قرار دارد، فشار قطر، عربستان، امارات و دیگر کشورهای خلیج فارس باعث تعویق اقدام فوری شد. نگرانی اصلی، واکنش تلافی‌جویانه ایران و تهدید پایگاه‌ها و زیرساخت‌های انرژی منطقه است. هم‌زمان، مذاکرات هسته‌ای همچنان در بن‌بست غنی‌سازی باقی مانده است.

مشکل امریکا در گفتگو با ایران کجاست؟

گزارش فارن‌پالیسی تأکید می‌کند پرسش درست درباره ایران، این نیست که «جمهوری اسلامی چه می‌خواهد؟»، بلکه این است «ایران تاریخی چه می‌خواهد؟». به باور نویسنده، رفتار راهبردی ایران ریشه در جغرافیا، حافظه تاریخی مداخله خارجی و باور به ضرورت بازدارندگی فرامرزی دارد. از هرمز تا برنامه هسته‌ای و شبکه منطقه‌ای، تهران فشار خارجی را با تغییر زمین بازی پاسخ می‌دهد. بنابراین، مطالبه برچیدن بازدارندگی ایران، از نگاه تهران، درخواست پذیرش ضعف و دعوت به مداخله است.

اساسا چرا جنگ آغاز شد؟

گزارش فارن‌پالیسی می‌گوید ترامپ در سفر به پکن تلاش کرد چین را برای میانجی‌گری میان واشنگتن و تهران فعال کند، اما نتیجه ملموسی نگرفت. جنگ ایران، با وجود وارد کردن ضرباتی به تهران، اهداف اصلی آمریکا را محقق نکرده و ایران همچنان بخش مهمی از توان موشکی، اهرم هرمز و ذخایر اورانیوم غنی‌شده را حفظ کرده است. در مقابل، آمریکا با خسارت پایگاه‌ها، فرسایش ذخایر موشکی، بحران انرژی، ضعف ائتلاف‌ها و هزینه‌های اقتصادی و اعتباری سنگین روبه‌رو شده است.

چرا درخواست ترامپ از چین درباره ایران بی‌پاسخ ماند؟

این مقاله می‌گوید چین در خاورمیانه برخلاف آمریکا، به‌جای مداخله نظامی، تغییر رژیم و صف‌بندی ایدئولوژیک، بر عدم مداخله، توسعه اقتصادی، اتصال زیرساختی و میانجی‌گری سیاسی تکیه دارد. نویسنده معتقد است واشنگتن موضع پکن را درباره ایران و منطقه درست نفهمیده و انتظار کمک از چین خطا بوده است. از نگاه نویسنده، چین با نفوذ اقتصادی، اعتمادسازی و دیپلماسی متوازن، الگویی باثبات‌تر از سیاست‌های تهاجمی آمریکا و اسرائیل در خاورمیانه ارائه می‌کند.