برچسب ایران

آیا محاصره ایران به نتیجه می‌رسد؟

این گزارش استدلال می‌کند که محاصره دریایی ترامپ علیه ایران، برخلاف انتظار واشنگتن، ابزار دستیابی به پیروزی سریع نیست، بلکه جنگ را به مسیری فرسایشی و پرهزینه کشانده است. ایران با تکیه بر ذخایر نفت، مسیرهای زمینی و آستانه بالاتر تحمل فشار، توان ایستادگی بیشتری دارد. در مقابل، آمریکا با افزایش هزینه‌های اقتصادی، تورم، فشار انتخاباتی و بحران انرژی روبه‌روست. در نهایت، نویسنده تأکید می‌کند که قدرت نظامی حد دارد و بدون دیپلماسی و گفت‌وگوی عقلانی، راه‌حلی پایدار برای این بحران به‌دست نخواهد آمد.

پشت‌پرده تصمیمات ترامپ؛ چرا ضرب‌الاجل‌های ترامپ یکی پس از دیگری به تأخیر افتاد؟

در یک ماه گذشته، بحران میان ایران و آمریکا با وجود تهدیدهای شدید، آتش‌بس‌های موقت و مذاکرات پراکنده، نه‌تنها فروکش نکرده بلکه وارد مرحله‌ای پیچیده‌تر شده است. آمریکا با وجود تعیین چندین ضرب‌الاجل، از اجرای تهدیدهای خود عقب نشسته و در پی راهی کم‌هزینه برای مهار بحران مانده است. هم‌زمان، کانون تقابل به تنگه هرمز منتقل شده؛ جایی که تنش دریایی، اختلال در بازار انرژی و فشار بر اقتصاد جهانی را تشدید کرده و بن‌بست راهبردی دو طرف را عمیق‌تر ساخته است.

چرا عربستان وارد درگیری مستقیم با ایران نمی‌شود؟

جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، عربستان را در موقعیتی پیچیده و دوگانه قرار داده است. ریاض همزمان با فشارهای اقتصادی، پروژه‌های توسعه‌ای را تعدیل کرده و به تقویت دفاعی روی آورده، اما از ورود مستقیم به جنگ پرهیز دارد. در حالی‌که سناریوهای مختلفی مطرح است، عربستان در تلاش است بدون تعهد کامل، منافع خود را حفظ کند، هرچند این رویکرد نشانه‌ای از محدودیت قدرت واقعی آن است.

چرا آمریکا راهبرد مشخصی برای پایان جنگ ندارد؟

راهبرد دونالد ترامپ در قبال ایران از «شوک و وحشت» به فشار اقتصادی فرسایشی تغییر کرده، اما فقدان نقشه راه، نگرانی متحدان را افزایش داده است. بسته شدن تنگه هرمز به اهرم مهم ایران تبدیل شده و بحران انرژی جهانی را تشدید کرده است. هم‌زمان، اختلاف با اروپا، تردید درباره اقدام نظامی و کاهش ذخایر تسلیحاتی، آمریکا را در موقعیتی دشوار قرار داده و دستیابی به توافق یا خروج آبرومند از جنگ را پیچیده‌تر کرده است.

هر لحظه باید منتظر حمله ناگهانی آمریکا باشیم / سومین ناو آمریکا برای ماهیگیری وارد منطقه نشده است

ترامپ برای قانع کردن فضای جهانی و فضای آمریکا علیه ایران، روی برنامه هسته ای متمرکز شده و این در حالیست که ایران می گوید این برنامه، غیرقابل مذاکره است. در تیمی هم که به پاکستان رفته بودند، حتی یک کارشناس هسته ای حضور نداشت. مورد دیگر این است که آمریکا و اسرائیل تلاش کردند ایران را با ترفندهای مختلف از تهدید منطقه ای به تهدید بین المللی تبدیل کنند. آمریکا و اسرائیل، قدرت ایران در کنترل تنگه هرمز را در سطح جهان به عنوان تهدید جهانی جا انداخته اند

پشت پرده سه سفر عباس عراقچی: کانال‌های محرمانه تهران و واشنگتن فعال شده‌اند؟

سناریوی غالب همان چیزی است که در ادبیات امنیتی به آن «تنش مدیریت‌شده با ریسک انفجار» گفته می‌شود. درواقع همه در حال راه رفتن روی لبه تیغ هستند.دیپلماسی فعلی بیش از آنکه معطوف به حل بحران باشد، در خدمت خرید زمان قرار دارد.هیچ‌کس عجله‌ای برای توافق ندارد و همه می‌خواهند موقعیت بهتری سر میز داشته باشند.

آیا آمریکا در حال تکرار خطاهای جنگ عراق است؟

گزارش با مقایسه جنگ ایران و عراق ۲۰۰۳ نشان می‌دهد که هرچند حامیان جنگ تلاش می‌کنند تفاوت‌هایی میان دو درگیری برجسته کنند، شباهت‌هایی در ابهام اهداف، دوقطبی‌سازی سیاسی و خطاهای ادراکی وجود دارد. فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا با برچسب‌زنی به منتقدان جنگ و محدودسازی نقد همراه شده است. در این میان، خطر تکرار اشتباهات عراق و غلبه سوگیری‌های شناختی بر تصمیم‌گیری‌های راهبردی در جنگ ایران همچنان مورد هشدار تحلیلگران است.

آیا تفاوت در شیوه مذاکره مانع دستیابی به توافق می‌شود؟

این گزارش نشان می‌دهد دونالد ترامپ با رویکرد «دیپلماسی اجبار» در برابر ایرانِ مبتنی بر صبر استراتژیک قرار گرفته است؛ شکافی که مذاکرات را پیچیده کرده است. همزمان، تشدید تنش‌ها در تنگه هرمز و بی‌اعتمادی عمیق ناشی از اقدامات نظامی آمریکا، فضای گفت‌وگو را پرریسک کرده است. تجربه برجام نیز نشان می‌دهد اختلاف در سبک مذاکره و نگاه به تعهدات، مانع اصلی توافق پایدار است؛ مسئله‌ای که همچنان چشم‌انداز موفقیت مذاکرات جدید را مبهم نگه داشته است.