برچسب ایران

اساسا چرا جنگ آغاز شد؟

گزارش فارن‌پالیسی می‌گوید ترامپ در سفر به پکن تلاش کرد چین را برای میانجی‌گری میان واشنگتن و تهران فعال کند، اما نتیجه ملموسی نگرفت. جنگ ایران، با وجود وارد کردن ضرباتی به تهران، اهداف اصلی آمریکا را محقق نکرده و ایران همچنان بخش مهمی از توان موشکی، اهرم هرمز و ذخایر اورانیوم غنی‌شده را حفظ کرده است. در مقابل، آمریکا با خسارت پایگاه‌ها، فرسایش ذخایر موشکی، بحران انرژی، ضعف ائتلاف‌ها و هزینه‌های اقتصادی و اعتباری سنگین روبه‌رو شده است.

چرا درخواست ترامپ از چین درباره ایران بی‌پاسخ ماند؟

این مقاله می‌گوید چین در خاورمیانه برخلاف آمریکا، به‌جای مداخله نظامی، تغییر رژیم و صف‌بندی ایدئولوژیک، بر عدم مداخله، توسعه اقتصادی، اتصال زیرساختی و میانجی‌گری سیاسی تکیه دارد. نویسنده معتقد است واشنگتن موضع پکن را درباره ایران و منطقه درست نفهمیده و انتظار کمک از چین خطا بوده است. از نگاه نویسنده، چین با نفوذ اقتصادی، اعتمادسازی و دیپلماسی متوازن، الگویی باثبات‌تر از سیاست‌های تهاجمی آمریکا و اسرائیل در خاورمیانه ارائه می‌کند.

چیزهایی که در «دبی» و «امارات» فرو ریخت!

این مقاله می‌گوید امارات طی دو دهه گذشته تلاش کرده با قدرت شبکه‌ای، سرمایه، بندرها، لابی‌گری و ائتلاف‌های متنوع، خود را فراتر از محدودیت‌های یک دولت کوچک نشان دهد؛ اما حملات ایران آسیب‌پذیری ساختاری ابوظبی را آشکار کرد. نویسنده معتقد است نفوذ اقتصادی و ارتباطات جهانی امارات نتوانست به خودمختاری امنیتی تبدیل شود. راه‌حل واقعی برای ابوظبی نه اتکا به اسرائیل یا غرب، بلکه پذیرش امنیت جمعی خلیج فارس و همکاری با همسایگان است.

آیا توافق ۳۰روزه می‌تواند از بازگشت جنگ جلوگیری کند؟

گزارش‌ها از شکل‌گیری تفاهمی محدود میان آمریکا و ایران برای توقف جنگ، بازگشایی تدریجی تنگه هرمز و آغاز مذاکرات سی‌روزه درباره پرونده‌های اصلی حکایت دارد؛ توافقی که بیش از صلح پایدار، به مدیریت موقت بحران شباهت دارد. در حالی‌که ترامپ آن را فرصتی برای مهار انرژی، کنترل بازارها و کسب پیروزی سیاسی می‌بیند، تحلیلگران از تاب‌آوری ایران، باقی ماندن توان موشکی و پهپادی تهران و شکاف پنهان میان واشنگتن و تل‌آویو درباره ادامه جنگ سخن می‌گویند.

«برجام پلاس» چیست و چگونه می‌تواند راه خروج از بحران ایران و آمریکا باشد؟

توماس پیکرینگ، دیپلمات باسابقه آمریکایی و از چهره‌های پشت‌پرده مسیر منتهی به برجام، معتقد است راه‌حل بحران هسته‌ای ایران نه جنگ، بلکه بازگشت به دیپلماسی و دستیابی به «برجام پلاس» است. او هشدار می‌دهد تهدیدهای هسته‌ای، حملات مکرر و تلاش برای نابودی ذخایر ایران راه‌حل پایدار نیست. به باور پیکرینگ، توافق تازه باید شامل بازرسی‌های قوی‌تر، محدودیت‌های فنی، رقیق‌سازی اورانیوم ۶۰ درصدی و حرکت به‌سوی منطقه‌ای عاری از سلاح‌های کشتارجمعی باشد.

واشنگتن در دوراهی جنگ و قانون

این گزارش تصویری از تشدید ابهام و فشار در پرونده ایران ارائه می‌دهد؛ جایی که ترامپ خواستار کنترل اورانیوم غنی‌شده ایران است و هم‌زمان از احتمال حمله دوباره سخن می‌گوید. در مقابل، ایران بر بی‌اعتمادی به آمریکا، حفظ آتش‌بس و ادامه دیپلماسی تأکید دارد. هم‌زمان، سنا اختیارات جنگی ترامپ را محدود نکرده، ارتش آمریکا از تعریف راهبرد جنگ پرهیز می‌کند و گزارش‌ها از فرسایش شدید ذخایر موشکی واشنگتن پس از رویارویی با ایران خبر می‌دهند.

کابوس اسرائیل؛ چرا نتانیاهو با توافق احتمالی آمریکا و ایران مخالف است؟

پرونده ایران بار دیگر به نقطه‌ای حساس رسیده است؛ تهران خروج ذخایر اورانیوم غنی‌شده را خط قرمز امنیتی خود می‌داند، در حالی‌ که آمریکا و اسرائیل آن را شرط توافق یا پایان جنگ می‌خوانند. هم‌زمان، ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا از بازسازی سریع توان موشکی و پهپادی ایران حکایت دارد. در این میان، ترامپ میان دیپلماسی و گزینه نظامی قرار گرفته و نتانیاهو نگران توافقی است که بدون تغییر بنیادین در تهران، جنگ را پایان دهد.

ترامپ چرا دستور حمله به ایران را متوقف کرد؟ / در پشت پرده چه خبر است؟

دونالد ترامپ اعلام کرده حمله برنامه‌ریزی‌شده علیه ایران را به تعویق انداخته، اما ارتش آمریکا همچنان برای اقدام گسترده آماده است. هم‌زمان، بن‌بست مذاکرات هسته‌ای، هماهنگی نظامی واشنگتن و تل‌آویو و افزایش حضور دریایی آمریکا در اطراف تنگه هرمز، بحران را وارد مرحله‌ای حساس کرده است. تحلیلگران هشدار می‌دهند حمله هوایی به‌تنهایی تهران را به عقب‌نشینی وادار نمی‌کند و هرگونه جنگ تازه می‌تواند دامنه درگیری را به خلیج فارس، انرژی جهانی، امارات، دریای سرخ و رقابت آمریکا با چین و روسیه بکشاند.