برچسب ایالات متحده آمریکا

گروه اندیشه: نعمت الله فاضلی در یادداشت تلگرامی خود با توضیف ایران در میانه شعله‌های جنگ و بمباران، معنای حقیقی میهن‌دوستی را بازخوانی می‌کند. فاضلی با نقد کسانی که از ویرانی وطن شادمانند، با تکیه بر منش جبار باغچه‌بان، میهن‌دوستی اصیل را نه یک ادعا، بلکه «احساس وظیفه» و «ادای دین» به جامعه می‌داند؛ نگاهی که در آن هر فرد خود را «بدهکاری خوش‌حساب» در پیشگاه ایران می‌بیند. این مطلب را در ادامه می خوانید:

گروه اندیشه: دکتر رضا اکبری، پژوهشگر تاریخ در دانشگاه آمریکن در واشینگتن‌دی‌سی است. این گزارشی است از نسخه‌ی کامل مقاله‌ی اخیر او که خلاصه‌ای از آن با مشخصات زیر منتشر شده است: 
Akbari, Reza H. “‘Unconditional Surrender’ Is Always an Illusion.” Foreign Policy. March ۳۰, ۲۰۲۶

گروه اندیشه: گفت و گوی مهدیه سادات نقیبی با دکتر مختار نوری عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی کرمانشاه، که در صفحه اندیشه روزنامه ایران منتشر شده، در باره قدرت حضور مردم و مقاومت آنان در جنگ اخیر است. سادات نقیبی در مقدمه گفت و گوی خود می نویسد: « در ادبیات اندیشه سیاسی، جنگ صرفاً عرصه تقابل ابزارهای نظامی و تکنولوژیک نیست، بلکه میدانی است که در آن «قدرت ملت» می‌تواند به عاملی تعیین‌کننده در سرنوشت یک کشور بدل شود. تجربه‌های تاریخی نشان داده‌اند که فراتر از تجهیزات و محاسبات راهبردی، این میزان انسجام اجتماعی، سرمایه نمادین و آمادگی یک ملت برای مشارکت است که می‌تواند معادلات جنگ را دگرگون ‌کند.» «در چنین چهارچوبی، پرسش از چیستی و چگونگی «قدرت مؤثر ملت» و نسبت آن با ساختار سیاسی و سیاست‌گذاری، موضوع گفت‌وگوی حاضر است تا سازوکارهای شکل‌گیری، تقویت و بالفعل شدن قدرت ملت بویژه در شرایط جنگی را به تحلیل گذاریم. نوری تصریح می‌کند که در شرایط بحران‌ مانند جنگ، هم‌سویی میان دولت و ملت می‌تواند به عاملی تعیین‌کننده در سرنوشت منازعه تبدیل شود؛ حتی در عصر تکنولوژی، جایی که ابزارهای جنگ تغییر کرده‌اند، پشتیبانی، انسجام و همراهی مردم همچنان نقش کلیدی در تقویت قدرت ملی و ایجاد فشار بر دشمن دارد.» این گفت و گو را در ادامه می خوانید: 

گروه اندیشه: احمد غلامی روزنامه نگار و نویسنده در روزنامه شرق در گفت‌وگویی با دکتر حسین مصباحیان، با نگاهی رادیکال و انتقادی به واکاوی میراث یورگن هابرماس، به‌ویژه پس از مواضع اخیر او در قبال تحولات خاورمیانه، می‌پردازد. مصباحیان ضمن تفکیک میان «ایده‌های عصری» و «رویکردهای فرادورانی»، ایده‌هایی نظیر «کنش ارتباطی» و «استعمار زیست‌جهان» را درخشان اما در آزمون واقعیتِ سیاسی امروز، شکست‌خورده می‌داند.