برچسب اندیشه مدرن

استاد دانشگاه آمریکا: ما از نظر آمریکا و غرب «انسان» نیستیم/ با افتخار می‌گویم انقلابی سال ۵۷ هستم و کار درستی کردیم/ دفاع سپاه از سرزمین مادری است

 به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در این گفت و گو که در روزنامه ایران منتشر شده، دباشی با اشاره به زبان تحقیرآمیز سیاستمداران غربی علیه ایران و دیگر کشورها از جمله فلسطین، تأکید کرد که مشکل اصلی فقط بی‌اطلاعی غرب از رنج ملت‌ها نیست، بلکه این است که بسیاری از ملت‌های غیرغربی اساساً در تخیل فلسفی و سیاسی غرب «موضوعیت انسانی» ندارند. 

چرا افروغ به خیلی از دانشگاه ها نرفت؟ / افروغ؛ کنشگری فعال در زمانه خویش

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایبنا در قم،  حجت‌الاسلام حمید پارسانیا در آئین افتتاحیه کتابخانه و هسته پژوهشی دکتر عماد افروغ که به همت دانشگاه باقرالعلوم(ع) و همکاری مؤسسه فکری و معرفتی عماد افروغ در دانشگاه باقرالعلوم برگزار شد، بیان کرد: شخصیتی مثل افروغ، کنشگری فعال در زمانه خودش بود. این کنشگری باید ادامه پیدا کند و نباید در یک مقطع بماند. این کنشگری مخصوص او نیست؛ مثلا دکتر شریعتی در تاریخ معاصر فعال، زنده و کنشگر بود.

خوانش عبدالکریمی از اندیشه های رضا داوری‌اردکانی/ ترجیح جامعه به رجزخوانی های ایدئولوژیک تا حرف های عمیق فلسفی / فیلسوف به خدمت جریانات سیاسی نمی رود

 به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از سرویس دین‌واندیشه ایبنا، رضا دستجردی در مقدمه گفت و گویش با دکتر بیژن عبدالکریمی نوشت: پانزدهم خرداد، سال‌روز تولد رضا داوری‌اردکانی فیلسوف، دانشمند و عضو پیوسته فرهنگستان علوم است. از ایشان که در حوزه نظریه‌پردازی فرهنگی، نیز اندیشه فلسفی صاحب‌نظر است، آثار بسیاری بر جای مانده که از آن جمله است: «گسست تاریخی و شرق‌شناسی»، «وضع کنونی تفکر در ایران»، «فلسفه، سیاست و خشونت» و نظایر آن. آن‌چه از نظر می‌گذرد ماحصل گفت‌وگو با بیژن عبدالکریمی فلسفه‌پژوه است. بیژن عبدالکریمی در جوانی دانشجوی رضا داوری اردکانی بوده و در طول چند دهه کار فکری اندیشه‌ها و دیدگاه‌هایی هم‌سو با اندیشه‌های داوری اردکانی داشته است. این گفت و گو را در ادامه می خوانید:

دعوت میرسپاسی در باره ضرورت اندیشیدن به آینده ایران / ایران مطلوب چه نسبتی با منطقه و جهان خواهد داشت؟

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از سرویس دین و اندیشه ایبنا، مصطفی بستانی، پژوهشگر اندیشه سیاسی نوشت: دوره‌های بحران معمولاً زمان بازاندیشی در گذشته، طرح پرسش‌های بنیادین و جست‌وجوی افق‌های تازه برای آینده‌اند. در سال‌های اخیر، بحث درباره ایران، مسائل آن و چشم‌اندازهای پیش رو بیش از گذشته به عرصه عمومی و فضای روشنفکری راه یافته است.

فراستخواه: دانشگاه نه مانع جنگ که توجیه‌گر جنگ هم شده است/ عقل مدرن از صلح می‌گوید اما در عمل بر مدار جنگ می‌چرخد/ پناهگاه اخلاق پس از شکست عقل

 گروه اندیشه: علی کاظم پور، در مقدمده گزارش خود از سخنرانی دکتر مقصود فراستخواه در نشست «انسان دانشگاهی و مسأله جنگ» که در مؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم برگزار و در روزنامه ایران منتشر شد، می نویسد: «با وجود همه پیشرفت‌های علمی، توسعه نهادهای بین‌المللی و گسترش گفتمان حقوق بشری، اما همچنان «مسأله جنگ» یکی از پایدارترین و پیچیده‌ترین مسائل جهان معاصر باقی مانده است. مقصود فراستخواه، جامعه‌شناس و عضو هیأت علمی مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی، کوشید از منظری فلسفی جامعه شناختی و درعین حال انتقادی به ریشه‌های تداوم جنگ در تاریخ بشر بپردازد. ایده محوری او این بود که نه عقل، نه اخلاق و حتی نه دانشگاه، هیچ‌یک به تنهایی نتوانسته‌اند مانعی قطعی در برابر جنگ باشند؛ زیرا همگی در مقاطعی در خدمت توجیه و مشروعیت‌بخشی به قدرت قرار گرفته‌اند. فراستخواه راه برون‌رفت از این وضعیت را در ظهور نوعی «انسان به‌علاوه» می‌داند؛ انسانی برخوردار از مازاد آگاهی، شفقت و مسئولیت‌پذیری که بتواند دیگری را، حتی بدون فهم کامل، به رسمیت بشناسد.» این گزارش را در ادامه می خوانید: