عدم وفاداری سخنگو به نظر تخصصی کمیسیون آموزش؛ متن نامه «تأثیر قطعی» را پذیرفته است، سخنگو انکار می‌کند

انتشار مکاتبات رسمی کمیسیون آموزش مجلس توسط سخنگوی این کمیسیون، به جای اثبات ادعا‌های وی، به سندی علیه اظهاراتش تبدیل شد. در حالی که آقای سخنگو در تریبون‌های رسانه‌ای با حرارت از «حذف کامل تأثیر قطعی معدل» سخن می‌گوید، محتوای نامه منتشر شده توسط عظیمی‌راد نشان می‌دهد که کمیسیون آموزش در جمع‌بندی تخصصی خود، اصل «تأثیر قطعی» را پذیرفته و تنها خواستار تعدیل ضریب آن شده است؛ تعارضی که دوگانگی نظرات سخنگوی کمیسیون آموزش و خروجی رسمی و تخصصی کمیسیون را نشان می‌دهد.

انتشار مکاتبات رسمی کمیسیون آموزش مجلس توسط سخنگوی این کمیسیون، به جای اثبات ادعا‌های وی، به سندی علیه اظهاراتش تبدیل شد. در حالی که آقای سخنگو در تریبون‌های رسانه‌ای با حرارت از «حذف کامل تأثیر قطعی معدل» سخن می‌گوید، محتوای نامه منتشر شده توسط عظیمی‌راد نشان می‌دهد که کمیسیون آموزش در جمع‌بندی تخصصی خود، اصل «تأثیر قطعی» را پذیرفته و تنها خواستار تعدیل ضریب آن شده است؛ تعارضی که دوگانگی نظرات سخنگوی کمیسیون آموزش و خروجی رسمی و تخصصی کمیسیون را نشان می‌دهد.

عدم وفاداری سخنگو به نظر تخصصی کمیسیون آموزش؛ متن نامه «تأثیر قطعی» را پذیرفته است، سخنگو انکار می‌کند

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، انتشار مکاتبات رسمی کمیسیون آموزش مجلس توسط سخنگوی این کمیسیون، به جای اثبات ادعا‌های وی، به سندی علیه اظهاراتش تبدیل شد. در حالی که آقای سخنگو در تریبون‌های رسانه‌ای با حرارت از «حذف کامل تأثیر قطعی معدل» سخن می‌گوید، محتوای نامه منتشر شده توسط عظیمی‌راد نشان می‌دهد که کمیسیون آموزش در جمع‌بندی تخصصی خود، اصل «تأثیر قطعی» را پذیرفته و تنها خواستار تعدیل ضریب آن شده است؛ تعارضی که دوگانگی نظرات سخنگوی کمیسیون آموزش و خروجی رسمی و تخصصی کمیسیون را نشان می‌دهد.

منبع  : خبرگزاری دانشجو

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *