گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، محمد حسین طارمی؛ دومین سفر نظارتی رئیس مجلس نیز همانند گذشته، با واکنشهایی در شبکههای اجتماعی همراه بوده است. به ویژه اینکه پس از بازدید از بخش ویژه کرونا بیمارستان امام خمینی، رئیس جمهور تلویحا این اقدام را غیرعقلانی خوانده بود.
رسانههای اصلاح طلب طبق معمول اهداف اعلانی سفر قالیباف مبنی بر نظارت میدانی را زیر سوال بردند. همچنین لزوم بازگشت به وظیفه قانون گذاری مجلس، بررسی پیامدهای منفی وعدههای داده شده در این سفر و … را محور گزارشهای خود قرار دادند. اما در طرف مقابل رسانههای اصولگرا اهداف اعلانی سفر قالیباف را مورد توجه و تایید قرار دادند. این رسانهها به همین بهانه دولت را مورد انتقاد قرار دادند. این رسانهها همچنین به انتقاد از رویکرد رسانههای اصلاحطلب درمورد سفر قالیباف پرداختند.
روحانی هم چندی پیش در جلسه هیئت دولت خواستار اجرای دقاین باور هستند که مدیریت جنگ، از پستوهای پاستور امکان پذیر است؟
مدعیان اصلاحات از سفرهای استانی قالیباف عصبانیاند و این حرفها را باید بهحساب ناراحتی و نگرانی آنان از مجلس انقلابی گذاشت. ادعای آنان در حالی است که در قوانین مربوطه هم در قانون اساسی و هم در قانون آییننامه داخلی مجلس بسترهای نظارتی مجلس شورای اسلامی فراهم آمده است. عصبانیت اصلاحطلبان به این دلیل است که در برابر افکار عمومی دستشان خالی است؛ به گمان آنها، عملکرد انقلابی مجلس یازدهم میخ دیگری بر تابوت اصلاحات است.
نتیجتا سفرهای رئیس مجلس نه تنها نقض قوانین ستاد ملی مبارزه با کرونا نیست، بلکه میتوان آن را حرکتی به موقع در برابر این شرایط اسفناک جامعه دانست. سفرهایی که صرفا با جنبه نظارت و دیده شدن مشکلات مردم صورت گرفته و تا به اینجای کار هدف دیگری به دنبال نشده است.
طبق گفتههای دولت، ما در شرایط تحمیلی جنگ اقتصادی قرار داریم و بهتر است در این شرایط مصممتر از دیروز در کنار هم گام برداریم. پس دولت باید به این نکته توجه داشته باشد که نباید با تبلیغات رسانههای وابسطه به خود، چوب لای چرخ مجلس انقلابی بگذارد.