مستضعف در ادبیات انقلاب اسلامی، حاشیه‌نشین در ادبیات‌های دیگر

با سیاست‌های غلطی که متاسفانه از گذشته بوده و مستضعفان جامعه را به انزوا کشاندند، امروز هم شاهد این نیستیم که مسئولان به دنبال برقراری عدالت باشند، بلکه بازی با کلمات را با تغییر واژه صحیح و انقلابی آن (مستضعف) و استفاده از ادبیات حاشیه‌نشینی پیش گرفته‌اند.

با سیاست‌های غلطی که متاسفانه از گذشته بوده و مستضعفان جامعه را به انزوا کشاندند، امروز هم شاهد این نیستیم که مسئولان به دنبال برقراری عدالت باشند، بلکه بازی با کلمات را با تغییر واژه صحیح و انقلابی آن (مستضعف) و استفاده از ادبیات حاشیه‌نشینی پیش گرفته‌اند.

اخبار دانشگاهی را از «کانال اخبار دانشگاهی SNN.ir» دنبال کنید

گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، یادداشت دانشجویی؛* یکی از اقدامات حضرت امام خمینی(ره) آن بود که ادبیات قرآن را وارد فرهنگ عمومی مردم کرد و از این رو می توان گفت که؛ ادبیات انقلابی امام، ادبیات قرآنی بود. یکی از این واژه های قرانی، واژه مستضعفان بود که امام همواره بر آن تأکید داشت. صف آرایی مستکبران در مقابل مستضعفان، تقابل عدل و ظلم و رویارویی محرومان و چپاولگران، همواره در کلام و پیام امام موج می زد. از این مهم تر، عملکرد امام خمینی(ره) بود که علاوه بر زبان، با قلم و قدم و با تمام توان، در خدمت مستضعفان و محرومان بود و مبارزه با ظلم و ظالم و مستکبران را خط مشی اصولی خود قرار داده بود.

حال با چنین ادبیاتی که امام روح الله برای قشر ضعیف به کار می برد، امروز بعد از گذشت چند دهه از انقلاب اسلامی برخی با واژه حاشیه نشینی که هرگز با ادبیات انقلاب اسلامی سازگار نبوده قشر مستضعف را خطاب قرار می دهند؛ در این فضا سوالی مطرح می شود، که اصلا چه کسی و با چه معیاری یک شهر چندهزارنفری را به دو بخش حاشیه نشین و غیرحاشیه نشین تقسیم کرده است؟ و اگر چنین باشد چه کسانی این دو قطبی خطرناک را به وجود آورده اند و بر طبل آن می کوبانند.

منبع  : خبرگزاری دانشجو

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *