گروه دانشگاه «خبرگزاری دانشجو» – یادداشت دانشجویی*؛ علی کرد، فعال دانشجویی دانشگاه بیرجند طی یادداشتی در سایت سمعک انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند آورده است: یکی از مسائلی که این روزها در برخی فضاهای رسانه ای و طرفداران توافق وین مشاهده می شود، بردن زمین بازی از تحلیل منطقی و موشکافانه توافق وین به زمین احساسات و صحبت های کلی است.
در این زمین اگر منتقدی بگوید تیم هسته ای در فلان موضوع اشتباه کرده اند یا به عبارتی ممکن است مرتکب اشتباه شده باشد در جواب می شنود: «تیم فعلی بهترینهای عرصه ی دیپلماسی اند»، اگر بگویید فلان قسمت متن با خطوط قرمز نظام تداخل دارد می شنوید: «رهبری توافق را تایید کرده اند مگر می توانند بدون تایید رهبری توافق به این مهمی را امضا کنند؟!»، اگر بگویید برخی از مشکلات ما و آمریکا ریشه ای و بنیادین است و هیچ گاه – به زعم رهبران دو طرف- قابل حل نیست میشنوید: «دیپلماسی همه مشکلات را حل می کند»، اگر بگویید دست آورد فعلی دو سال مراکزه چیسیت می شنوید «مشکلات اقتصادی از چند ماه بعد و با آمدن اثرات توافق رفع خواهد شد» و اگر به اشتباهات واضح متن موجود اشاره کنید می شنوید: «درست است که برخی موارد را از دست داده ایم اما در مجموع بازی را بردهایم».