گروه اندیشه: روزبه کردونی، سیاست پژوه در کانال دغدغه ایران (محمد فاضلی) مطلبی نوشته با تیتر «متفکران جهان درباره جنگ چه میگویند؟» این مطلب را در ادامه می خوانید:
****
جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران «جنگ رمضان»، صحنهای بود که در آن، دستگاههای فکری جهان هم به کار افتادند. در یک ماه گذشته، از دانشگاهها تا اندیشکدهها و رسانههای بینالمللی، تحلیلهای متعددی درباره این جنگ منتشر شد؛ نه در قالب یک روایت واحد، انچه در این مجموعه مداخلات فکری به چشم میآید، نه وحدت نظری، بلکه نوعی همجهتی در به چالش کشیدن تجاوز ، جنگ و مداخله نظامی علیه ایران است.
اندیشمندانی از مکاتب متفاوت هر یک از زاویهای، این اقدام نظامی علیه ایران را به پرسش کشیدهاند.
در میان این روایتها، میتوان پنج صورتبندی اصلی را بازشناخت:
۱. تیموتی اسنایدر (Timothy Snyder) — این جنگ و این ورود نظامی را>
*در یکی، این اقدام نظامی نشانه گسست عقلانیت سیاسی است؛ در دیگری، محصول محاسبهای غلط؛ و در سومی، نتیجه نظمی که رقابت قدرت را به تقابل میکشاند. با این حال، هر سه در یک پرسش مشترک همداستاناند: چرا این جنگ آغاز شد؟
*اهمیت این مجموعه مداخلات، دقیقاً در همین همداستانی نهفته است. اینکه سنتهای فکری متفاوت، با همه اختلافاتشان، در مواجهه با این تجاوز نظامی علیه ایران، به نقطهای مشترک نزدیک میشوند: مسئلهمند کردن آن. این جنگ، نه یک ضرورت اجتنابناپذیر، بلکه تصمیمی است که باید برای آن توضیح داد، توجیه طلبید، و پاسخگو بود.
*آنچه این متفکران میگویند، در نهایت چیزی جز این نیست که این جنگ و این حمله نظامی، انحراف است، خطاست، محصول تعارضی پرهزینه در ساختار قدرت. و در هر سه صورت، نه نقطه قوت سیاست، بلکه نشانهای از شکست و ناتوانی آن است.
۲۱۶۲۱۶