گروه اندیشه: به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، دکتر حسین شیخ رضایی استاد فلسفه و مدیر انتشارات کرگدن در سرویس دین و اندیشه ایبنا یادداشتی منتشر کرده در باره تمایز مفهوم میان اعتدال و میانه روی. او می پرسد که آیا میانهروی سیاسی همان اعتدال است یا با برچسبهایی چون «وسطبازی» به مسلخ رفته است؟ شیخرضایی، پژوهشگر فلسفه، در این نوشتار به تبیین تمایز حیاتی میان «محتوای سیاسی» و «روش سیاستورزی» میپردازد. او معتقد است اعتدال نه یک جایگاه میانه در طیف چپ و راست، بلکه یک «فضیلت روشمند» برای برقراری تعادل میان قدرتها و منافع متکثر است. در حالی که خطوط تبلیغی با همسانپنداریِ غلطِ اعتدال و اصلاحطلبی، سعی در حذف نیروهای عقلانی از صحنه دارند، شیخرضایی هشدار میدهد که خالی کردن میدان از نیروهای معتدل، کشور را از «بهرهبرداری سیاسی» در لحظات سرنوشتسازِ نظامی محروذاکره و مصالحه و یافتن راهحلهای سیاسی که در کنار مقاومت نظامی لازمه برونرفت از وضعیت فعلی است، در حکم زیر پا گذاشتن ارزشها تلقی خواهد شد.
از اصلاحطلبی در مقام گرایشی سیاسی در ایران راضی باشیم یا ناراضی، و آن را شکستخورده بدانیم یا نه، یکی دانستن اعتدالگرایی با اصلاحطلبی خلطی مهم است. میتوان چپ معتدل، راست معتدل، اصلاحطلب معتدل یا محافظهکار معتدل بود. تقویت رویکرد اعتدالی در فضای سیاسی جامعه نه تنها تعارضی با دفاع نظامی ندارد، بلکه میتواند مکمل آن باشد و به کشور اجازه دهد در لحظه درست از داشتههایش در عرصه نظامی بیشترین بهرهبرداری سیاسی را انجام دهد.
* به تفکیک میانهروی از اعتدال در کتاب افراطگرایی؛ تحلیلی فلسفی، نوشته قاسم کسام، ترجمه حسین شیخرضایی، نشر کرگدن، ۱۴۰۴ اشاره شده است.
۲۱۶۲۱۶