محمدرضا لشینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بررسی مجموعهای از تحلیلهای منتشرشده در Foreign Affairs، Le Monde، Defense Priorities، CEBRI، Brookings، CFR، FDD، Washington Institute، Survival و دیگر مراکز و نشریات غربی نشان میدهد که میان «موفقیت عملیاتی» آمریکا و «پیروزی راهبردی» آن فاصله قابلتوجهی وجود دارد. حتی برخی از معتبرترین تحلیلگران آمریکایی و اروپایی از شکست سیاست وادارسازی، تغییر اهداف جنگ و پیامدهای معکوس حمله علیه ایران سخن گفتهاند.
نویسنده: محمدرضا لشینی پژوهشگر مسائل بینالملل، کارشناس ارشد روابط بینالملل
دیپلماسی ایرانی: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را نمیتوان صرفاً با تعداد حملات هوایی، میزان خسارت واردشده یا اهداف نظامی منهدمشده ارزیابی کرد. در منطق راهبردی، جنگ وسیلهای برای دستیابی به اهداف سیاسی است؛ بنابراین پرسش اصلی این نیست که کدام طرف توانست ضربات بیشتری وارد کند، بلکه این است که آیا آمریکا توانست با استفاده از قدرت نظامی، جمهوری اسلامی ایران را به پذیرش خواستههای سیاسی خود وادار کند یا خیر.