انتخابی عجیب

رویه معمول چیدمان داوری در تورنمنت‌های مهم و بزرگ تقریبا یک شکل ثابت دارد. زمانی که تورنمنت بازی رده‌بندی ندارد، دو مسابقه نیمه‌نهایی از بازی فینال حساس‌تر می‌شود؛ زیرا دو تیم بازنده این مرحله با تیم حذف‌شده از مرحله گروهی هیچ تفاوتی ندارند و فقط کمی پول بیشتری به‌عنوان پاداش از کنفدراسیون دریافت می‌کنند؛ درنتیجه داوران بازی‌های مرحله نیمه‌نهایی با وسواس زیادی انتخاب می‌شوند.

رویه معمول چیدمان داوری در تورنمنت‌های مهم و بزرگ تقریبا یک شکل ثابت دارد. زمانی که تورنمنت بازی رده‌بندی ندارد، دو مسابقه نیمه‌نهایی از بازی فینال حساس‌تر می‌شود؛ زیرا دو تیم بازنده این مرحله با تیم حذف‌شده از مرحله گروهی هیچ تفاوتی ندارند و فقط کمی پول بیشتری به‌عنوان پاداش از کنفدراسیون دریافت می‌کنند؛ درنتیجه داوران بازی‌های مرحله نیمه‌نهایی با وسواس زیادی انتخاب می‌شوند.

انتخابی عجیب

به گزارش اصفهان زیبا؛ رویه معمول چیدمان داوری در تورنمنت‌های مهم و بزرگ تقریبا یک شکل ثابت دارد. زمانی که تورنمنت بازی رده‌بندی ندارد، دو مسابقه نیمه‌نهایی از بازی فینال حساس‌تر می‌شود؛ زیرا دو تیم بازنده این مرحله با تیم حذف‌شده از مرحله گروهی هیچ تفاوتی ندارند و فقط کمی پول بیشتری به‌عنوان پاداش از کنفدراسیون دریافت می‌کنند؛ درنتیجه داوران بازی‌های مرحله نیمه‌نهایی با وسواس زیادی انتخاب می‌شوند.

منبع  : اصفهان زیبا

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *