کلاهبرداری کوروش کمپانی نشان داد اینماد نمیتواند در نقش مجوز یا معیاری برای تعیین سطح ریسک کسبوکارها عمل کند؛ چراکه اینماد تنها ابزاری برای احراز هویت کسبوکاری است. اما نقش اضافهای که اینماد در چند سال اخیر پذیرفته در ماجرای کوروش کمپانی، ناتوانی اینماد را در ساماندهی کسبوکارهای حوزه تجارت الکترونیکی آشکار کرد. از طرفی، کوروش کمپانی نشان داد بانک مرکزی به آییننامه مبارزه با پولشویی در موضوع «تعیین سطح فعالیت حساب» عمل نکرده است.
به گزارش پیوست، در عکسهای مربوط به کورش کمپانی به صف بلند و چهرههای درهم مردمی نگاه میکنم که این شرکت سرشان را کلاه گذاشته است. این مردم معترض امروز نهتنها به گوشیهای آیفون پایینتر از قیمت بازار نرسیدهاند، بلکه سرمایه خود را نیز باختهاند. آنها با باور به وعدههای کوروش کمپانی و تبلیغات گسترده سلبریتیها به طرح کوروش کمپانی اعتماد کردند. اما اکنون با فرار مالک آن، نه فرد و نه نهادی مسئولیت چنین کلاهبرداری را بر عهده نگرفته است.
مرور اخبار پیرامون کوروش کمپانی نشان میدهد ابعاد مختلف این پروژه پانزی، مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. اما کمتر گزارشی به داشتن نماد اعتماد الکترونیکی (اینماد) کوروش کمپانی اشاره کرده است. در واقع، کورش کمپانی مصداق آشکار سردرگمی و بلاتکلیفی نهادهای دولتی درباره تجارت الکترونیکی است و فقدان قوانین سازگار با فضای تجارت الکترونیکی را بیش از پیش عیان میکند. چراکه در مساله کوروش کمپانی بنا بر قوانین موجود، عملاً هیچ راهبرد نظارتیای توان مقابله با این پدیده و پدیدههای بعدی را که از راه خواهند رسید ندارد.