حتی اگر کامالا هریس هم برنده میشد، آینده محاکمه ترامپ بسیار نامشخص بود، ولی حالا که خود ترامپ برنده شده، خیلی از قاضیهای پروندههای دستکاری در انتخابات، خیانت در اطلاعات محرمانه و جعل اسناد ممکن است از آنها عقبنشینی، چشمپوشی یا آنها را تعلیق کنند
جوان آنلاین: دستکاری در انتخابات، خیانت به اطلاعات محرمانه، جعل اسناد. تا پیش از این به نظر میرسید که این سه ماجرا میتوانند جلوی ورود دونالد ترامپ به عرصه انتخابات و کاخسفید را بگیرند، اما حالا برعکس همه اینها رخ داده است و ترامپ نگرانی کمتری دارد. سال گذشته، جک اسمیت دادستان ویژه و دو دادستان در نیویورک و جورجیا ۹۱ اتهام را در چهار پرونده علیه ترامپ مطرح کردند. گمانهزنیهای زیادی در مورد اینکه آیا او به زندان خواهد رفت یا خیر وجود داشت. اکنون او به جای زندان به کاخسفید برمیگردد. در واشینگتن، میامی، نیویورک و آتلانتا، دادستانها و قضات باید تصمیم بگیرند که این پیگرد قانونی چه معنایی دارد….
قاضی «خوان مرکان» در نیویورک اولین نفری است که در این مورد موضعگیری کرد. او صدور حکم کلیدی در مورد اینکه آیا محکومیت رئیسجمهور منتخب باید لغو شود یا نه را به تعویق انداخت. این در حالی است که هیئت منصفه آنجا در ماه می، ترامپ را در ۳۴ پرونده و در نخستین مرحله به جعل اسناد تجاری متهم کرد. موضوع به پرداخت مبلغی کلان به یک بازیگر فیلمهای مستهجن که ادعا میکرد در طول مبارزات انتخاباتی ۲۰۱۶ با ترامپ رابطه جنسی داشته است، مربوط میشد. قاضی اول قصد داشت تا حکم را در ماه جولای اعلام کند و احتمال میرفت حکم زندان صادر شود، اما از همان آغاز بعید بود تا این حکم برای کسی که برای اولین بار مجرم شناخته میشود، اجرایی شود. در بهترین حالت و با توجه به این واقعیت که ترامپ اغلب دستورالعملهای قاضی را در جریان رسیدگی نادیده میگرفت و به طور علنی در مورد کسانی که در این روند دخیل بودند، صحبت میکرد، میتوان تصور کرد که مرکان تمام تلاش خود را برای صدور حکم انجام داده است.
اولین مصونیت برای رؤسای جمهور
با این حال، دادگاه عالی واشینگتن برای اولین بار به رئیسجمهور مصونیت مادامالعمر از تعقیب قضایی برای اقدامات رسمی (و نه برای اعمال خصوصی) اعطا کرد. به این ترتیب، وکلای ترامپ اکنون درخواست لغو محکومیت نیویورک را هم مطرح کردهاند. حکم مصونیت، محدودیتهایی را نیز برای استفاده از شواهد کاخسفید ایجاد میکند و احتمال میرود تا صدور حکم به بعد از ریاست جمهوری ترامپ به تعویق بیفتد. در هر صورت، بعید است که ترامپ زندانی شود، چراکه در روند تجدیدنظر، جاعلان اسنادی که سابقه محکومیت قبلی ندارند و بیش از ۸۰ سال سن دارند را نمیتوان به راحتی راهی زندان کرد. وضعیت در دو محاکمهای که اسمیت، علیه ترامپ انجام داد هم روشن است. یکی به دادگاه واشینگتن در مورد تلاشهای ترامپ در سالهای ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ برای باقی ماندن در قدرت به رغم شکست انتخاباتیاش در برابر بایدن مربوط میشود و دیگری به میامی پس از پایان دوره ریاست جمهوری و روند رسیدگی به پروندههای غیرقانونی اسناد محرمانه مربوط میشود که هر دو متوقف شدهاند.