چین و روسیه ممکن است در مخالفت با نظم تحت رهبری غرب همصدا باشند، اما دیدگاه یکسانی درباره جایگزین آن ندارند. جنگ ایران این واقعیت را آشکار میکند: شراکتی عملگرایانه، نه کاملاً یکپارچه؛ راهبردی، نه ایدئولوژیک.
به گزارش سرویس بین الملل تابناک، اندیشکده آمریکایی «نشنال اینترست» در تحلیلی به بررسی نوع نگاه روسیه و چین به جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران پرداخته که در ادامه آمده است.
لازم به ذکر است انتشار مقالات خارجی به معنای تایید محتوای آن از سوی تابناک نیست.
پکن میخواهد خود را بهعنوان یک میانجی مسئول نشان دهد، در حالی که روسیه مزایای بیشتری در شعلهور نگهداشتن بحران میبیند.
تشدید اخیر تنش میان ایران و اسرائیل تنها به بازترسیم مرزهای بیثباتی در خاورمیانه محدود نشده است؛ بلکه غرایز راهبردی عمیقتر قدرتهای خارجی را آشکار کرده که میکوشند بحران را شکل دهند بدون آنکه مسئول پیامدهایش باشند.
با عبور موشکها از مرزها و فعال شدن شبکههای نیابتی در چندین جبهه، این جنگ دیگر یک رویارویی دوجانبه نیست. این وضعیت به یک نمونه آزمایشی تبدیل شده است برای اینکه قدرتهای بزرگ چگونه در عصری که خودِ نظم جهانی محل مناقشه است، به تعارضات نگاه میکنیاست جهانی است.
این وضعیت یک تناقض در اتحاد نیست، بلکه واگرایی در دل یک همگرایی گستردهتر است. چین و روسیه ممکن است در مخالفت با نظم تحت رهبری غرب همصدا باشند، اما دیدگاه یکسانی درباره جایگزین آن ندارند. جنگ ایران این واقعیت را آشکار میکند: شراکتی عملگرایانه، نه کاملاً یکپارچه؛ راهبردی، نه ایدئولوژیک.
خویشتنداری چین و جسارت روسیه واکنشهای موقتی نیستند، بلکه بیانگر فرهنگهای راهبردی عمیقترند. با ادامه جنگ، این تفاوتها نهتنها سیاستهای آنها در قبال ایران و اسرائیل، بلکه نقش گستردهترشان در نظم جهانیِ روزبهروز پراکندهتر را شکل خواهند داد.