
گروه اجتماعی- مصطفی مطهری: انتظاری که از سفرهای استانی ریاست جمهور می رود این است که این سفرها به حل مشکلات آن استان ختم شود. این موضوع که سفر استانی باید دستاورد اجرایی و اداری و مدیریتی برای آن استان داشته باشد مسئله چندان سختی نیست که نتوان آن را فهم یا درک کرد.
به گزارش بولتن نیوز، اما در ذیل پرداختن به ابعاد سفرهای استانی باید یک نکته مهم را مورد توجه قرار داد آنهم اولویت های موجود در هر استان می باشد که غالباً در قالب مشکل آن استان مطرح می شود. مثلا در یک استان مسئله اصلی و اولویت دار بیکاری و اشتغال است، در استان دیگری آب و در استان دیگر …؛ اگر چه جمیع موارد مذکور در همه استان های کشور وجود دارند اما اولویت ها بر حسب شرایط استانی متفاوت است. برحسب این اولویت ها آنچه ریاست محترم جمهور باید در سفرهای استانی به آن بپردازد و دستورالعمل ها را در ارتباط با آنها صادر کنتان ها بی خبر است؟” src=”https://www.bultannews.com/files/fa/news/1401/1/14/1612793_250.jpg” alt=”چرا رئیس جمهور از مشکلات استان ها بی خبر است؟” width=”1200″ height=”695″ align>
در واقع سوال اینجاست چه کسی یا چه تیمی در حال مدیریت سفرها و اولویت های رئیس جمهور است؟ مدیریت اولویت های رئیس جمهور در سفرهای استانی بر حسب چه معیار و شناختی از شرایط استان ها چیدمان می شوند؟ این موضوع سهواً چیدمان و مدیریت می شود یا اقدامی عامدانه و آگاهانه می باشد؟ آیا اشرافیت بر برنامه ریزی وجود دارد و ناظرانی در این باره وجود دارند یاخیر؟
سخن پایانی اینکه آیا کسی در نهاد ریاست جمهوری وجود دارد که بر حسب مسئولیت و تکلیف و وظیفه مدیریتیش به سوالات پاسخ دهد و دلیل و علتی برای عدم اشاره رئیس جمهور به اولویت های استانی و جایگزینی مسائل درجه چندم به جای اولویت های استان ها بیاورد؟ اگر کسی هست و احساس دین و تکلیف کرد و می کند بسم الله.
