به گزارش سرویس بین الملل تابناک، نشریه آمریکایی فارین پالسی با اشاره به ریشههای تاریخی خصومت آمریکا با ایران، به این پرسش اساسی پاسخ میدهد که چرا روسای جمهور پیشین آمریکا، به رغم داشتن سابقهای از دشمنی و تحریم، هرگز جرأت ورود به یک جنگ تمام عیار با ایران را پیدا نکردند و چه عواملی باعث شد دونالد ترامپ از این خط قرمز عبور کند.
تحلیلگر این مجله با اشاره به ریشههای بحران کنونی، به روایت دیرینه ایرانهراسی در ساختار فکری واشنگتن پس از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی در سال ۱۳۵۷ اشاره میکند؛ روایتی که ایران را «شرور» و «غیرعادی» خوانده و عمدتا ریشه در حادثه ۱۳ آبان سال ۱۳۵۷ و حمایت از گروههای مقاومت دارد و طی دههها با ادبیاتی افراطی و فاقد درک واقعبینانه از ماهیت بازیگران بینالمللی، بازتولید شده است.
بر اساس این تحلیل، ادعاها و صحبتهایی که مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، دو هفته پیش از آغاز جنگ تحمیلی درباره رهبران ایران به کار برد، نمونهای از کلیشههای خطرناک درباره ایران است که در واشنگتن عادی انگاشته میشود. اما آنچه این بار شرایط را متفاوت کرد، برداشت اشتباه و ماجراجویانه تیم ترامپ از وضعیت ایران بود.
نگارنده این تحلیل مینویسد: «
نویسنده با لحنی بدبینانه نسبت به آینده، جنگ جاری را نماد «دستدرازی خطرناک» واشنگتن میداند که برخلاف ادعای ترامپ مبنی بر «شجاعت»، نه تنها به آنچه که آن را فروپاشی نظام جمهوری اسلامی خوانده منجر نخواهد شد، بلکه آمریکا را در باتلاقی از بیثباتی منطقهای و هزینههای سنگین فرو خواهد برد. فارن پالیسی نتیجه میگیرد: «تراژدی آنجاست که پس از تحمل هزینههای این جنگ، آمریکا ممکن است در نهایت به همان نقطهای بازگردد که روسای جمهور پیشین در آن قرار داشتند.»