اقتصاد۲۴- مدیر عامل پیشین شرکت ملی صادرات گاز ایران گفت: نکته مهم در مورد قرارداد گازی با کرسنت این است آن زمان قیمت گاز اصولا پایین بود و امیدی به افزایش قیمت نیز وجود نداشت هرچند قیمت گاز صادراتی به امارات به خاطر پارهای دلایل از جمله ترش بودن گاز و فاصله کم پایین بود، اما عادلانه بود و دلیلی نداشت که ما قرارداد را فسخ کنیم.
مهران امیرمعینی در ارزیابی پیامدهای اجرا و یا عدم اجرای قرارداد کرسنت اظهار داشت: دعوای کرسنت بیشتر به بحث قیمتی که در توافق عنوان شده بود؛ برمیگردد مخالفان بر این عقیده بودند که قیمتهای پایین نرخ گاز در صادرات گاز به کرسنت سودی برای کشور نداشت، ولی نکته مهم این است که در قراردادهای گاز معمولا، بندی وجود دارد که بر اساس آن باتوجه به شرایط بازار میتوان درخواست بازنگری در قیمتها را داد بنابراین این امکان وجود داشت که پس از اجرای قرارداد در صورتی که قیمتها پایین تشخیص داده میشد درخواست بدهیم که با طرف مقابل بر سر قیمتهای جدید به توافق برسیم.
وی مخالفت و فسخ قرارداد کرسنت را یک بهانه از سوی مخالفان آن خواند و گفت: این اقدام منجر به جرایم سنگین ۲.۶ میلیارد دلاری برای کشور شد، به طوری که تاکنون شرکت ملی نفت ۲ ساختمان خود در اروپا را از دست داده است، ضمن اینکه اگر این قرارداد اجرا میشد روابط ایران با کشور امارات متفاوت بود، وقتی از طریق خط لوله گاز صادر میشود برخی روابط مستحکمتر سیاسی و اقتصادی شکل میگیرد و دو طرف به نوعی بیشتر متحد میشوند، بنابراین علاوه بر اینکه در اجرای قرارداد کرسنت مباحث درآمدهای گازی مطرح بود؛ میتوانست روابط سیاسی بهتری بین دو کشور برقرار کند.