پشت‌پرده غیبت فینچر در دنباله «شبکه اجتماعی»؛ سورکین: انتخاب دومِ خودم بودم!

آرون سورکین پس از سال‌ها گمانه‌زنی، سرانجام دلیل عدم حضور دیوید فینچر روی صندلی کارگردانی فیلم «تسویه اجتماعی» (The Social Reckoning) را فاش کرد؛ اثری که دنباله معنوی شاهکار سال ۲۰۱۰ یعنی «شبکه اجتماعی» محسوب می‌شود. سورکین که این بار علاوه بر نگارش فیلم‌نامه، سکان هدایت پروژه را نیز شخصاً در دست گرفته، فاش ساخت که اولویت نخست او همواره فینچر بوده، اما موانع حقوقی و تقویم فشرده سیاسی مانع از تکرار این همکاری تاریخی شده است.

1405/06/28 21:30

پشت‌پرده غیبت فینچر در دنباله «شبکه اجتماعی»؛ سورکین: انتخاب دومِ خودم بودم!
آرون سورکین پس از سال‌ها گمانه‌زنی، سرانجام دلیل عدم حضور دیوید فینچر روی صندلی کارگردانی فیلم «تسویه اجتماعی» (The Social Reckoning) را فاش کرد؛ اثری که دنباله معنوی شاهکار سال ۲۰۱۰ یعنی «شبکه اجتماعی» محسوب می‌شود. سورکین که این بار علاوه بر نگارش فیلم‌نامه، سکان هدایت پروژه را نیز شخصاً در دست گرفته، فاش ساخت که اولویت نخست او همواره فینچر بوده، اما موانع حقوقی و تقویم فشرده سیاسی مانع از تکرار این همکاری تاریخی شده است.

به‌گزارش «ایندی‌وایر»، دیوید فینچر به علت تعهدات ناشی از قرارداد انحصاری با نتفلیکس و درگیری با پروژه The Further Misadventures of Cliff Booth، امکان همکاری با شرکت سونی پیکچرز را پیدا نکرد. سورکین با صداقت درباره این تصمیم گفت: «من در واقع انتخاب دوم خودم برای کارگردانی بودم. تمام تلاشم این بود که دیوید آن را بسازد، اما شرایطش مهیا نبود.»

به گفته سورکین، فراتر از بندهای قراردادی، مسئله زمان‌بندی نقشی تعیین‌کننده داشت؛ داستان فیلم ارتباط تنگاتنگی با تحولات سیاسی پساانتخاباتی و نقش شبکه‌های اجتماعی در جامعه امروز دارد و سورکین تأکید داشت که اثر نباید بیش از اندازه از فضای انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا فاصله بگیرد. بر همین اساس، او تصمیم گرفت بدون اتلاف وقت، خود در مقام کارگردان بایستد. جالب آنکه فینچر نخستین فردی بود که نسخه نهایی فیلم‌نامه را مطالعه کرد و ضمن حمایت کامل از متن، در مراحل آماده‌سازی به سورکین مشورت داد.

منبع  : سلام سینما

برای مشاهده متن کامل کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *