وکیل دیوار: نبود مقرره صریح به رفتار سلیقه‌ای قضات دامن می‌زند

نبود مقرره صریح در مورد مسئولیت پلتفرم‌ها از منظر وکیل و مشاور حقوقی پلتفرم دیوار یکی از مشکلاتی است که پلتفرم‌ها در مواجه با شکایت‌ها در دادگاه‌ها با آن مواجه می‌شوند و به رفتارهای سلیقه‌ای قضات دامن می‌زند.

نبود مقرره صریح در مورد مسئولیت پلتفرم‌ها از منظر وکیل و مشاور حقوقی پلتفرم دیوار یکی از مشکلاتی است که پلتفرم‌ها در مواجه با شکایت‌ها در دادگاه‌ها با آن مواجه می‌شوند و به رفتارهای سلیقه‌ای قضات دامن می‌زند.

به گزارش پیوست، در ابتدای نشست « توسعه پلتفرم‌ها، قربانی ابهام نظام مسئولیت پلتفرمی در ایران» احسان آقامحمدی، وکیل و مشاور حقوقی دیوار گفت: مصوبه شورای عالی فضای مجازی در سال ۱۳۹۶ و آیین‌نامه رئیس قوه قضائیه در همین سال تا حدی به مسئولیت پلتفرم‌ها مرتبط است همچنین ماده ۷۵۱ قانون جرایم رایانه‌ای تلویحا می‌گوید پلتفرم مسئول نیست و ارائه دهنده خدمات میزبانی در صورتی که بعد از دریافت دستور کارگروه تعیین مصادیق مذکور مبنی بر وجود محتوای مجرمانه، عمدا از اجرای دستور یا مقام قضایی خودداری کند با مجازات روبه‌رو می‌شود.

او ادامه داد: اما متاسفانه رویکرد پلیس امنیت اخلاقی یا دادسرا این است که چند عنوان اتهامی را مطرح می‌کنند و برای هر کدام قرار جلب صادر می‌کنند. در دادگاه تجدیدنظر در سال ۹۹ که برای اتهام ترغیب و تحریک به ارتکاب اعمال منافی عفت برگزار شده بود، قاضی معتقد بود که اگر از ابتدا چنین فضایی برای انتشار موضوعات مذکور ایجاد نمی‌شد، اقدامات خلاف رخ نمی‌داد.

منبع  : ماهنامه پیوست

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *