خانم بازیگر در حالی مدعی میشود که قانون مملکت راه بهتری جز قصاص پیش پا نمیگذارد که خداوند در قرآن راه بخشیدن را پیش پای افراد گذاشته است، ضمن اینکه قصاص را باعث حیات جامعه معرفی میکند و بر بهتر بودن بخشش نیز تأکید میکند و قانون مملکت هم بر همین مبنای قرآنی استوار شده است.
به گزارش سوره سینما، اصولاً در کشوری که شعار «هنر برای هنر» در بین هنرمندان استیلای غیرقابل انکاری دارد و سینمای روشنفکری هم دائماً به آن میدمد، بررسی جامعهشناسانه فیلمهای سینمایی گرایش مرسومی قلمداد نمیشود، اما به مدد برگزاری یک هفتهای جشنواره فیلم سلامت، این اتفاق افتاد و البته یکی از این جلسات هم به جنجال کشیده شد. جایی که یک جامعهشناس در مواجهه با یک بازیگر بیرودربایستی اظهار نظر میکند و آنطور که انتظار میرود، جلسه ختم به خیر نمیشود. موضوع فیلم «لانتوری» به خودی خود آنقدر ملتهب است که موجب حاشیه شود. محمدعلی الستی به عنوان جامعهشناس در نشست جامعهشناختی فیلم لانتوری بر سر مسئله بخشیدن یا نبخشیدن قصاص با باران کوثری وارد مجادله شد تا جایی که کوثری سالن را ترک کرد. جامعهشناس نشست لانتوری به مصاحبهای از آمنه بهرامی اشاره کرد که در آن از اینکه عامل اسیدپاش خود را بخشیده، ابراز پشیمانی کرده و گفته است: «اگر آن روز نمیبخشیدم شاهد فجایع بعدی در زمینه اسیدپاشی نبودیم.» جامعهشناس معتقد است: «بخشش و عفو عامل اسیدپاشی، او را جریتر میکند و قصاص نشدن این افراد برای جامعه خوب نیست. لانتوری مانیفستی درباره بخشیدن است. این فیلم به کسانی تقدیم شده که قدرت بخشش دارند و من میپرسم آیا درصدد این بودهاید که کسانی را که از حق خود نمیگذرند، ضعیف معرفی کنید؟»
کارشناس برنامه با انتقاد از اینکه مخاطب کاراکتر پاشا با بازی محمدزاده را دوست دارد، درمیشیان را خطاب قرار میدهد و میگوید: «شما در فیلمتان از یک مجرم قهرمان ساختید.» اما باران کوثری که به عنوان یکی از بازیگران اصلی در این نشست حضور دارد، سخنان جامعهشناس را قبول ندارد و اینگونه واکنش نشان میدهد: «نظر شخصی من این است که خشونت نباید در یک دور تسلسل بیفتد. نباید جواب توحش را با توحش داد. باید نوک پیکان را به سمت قانون مملکت گرفت که راهی بهتر از قصاص پیش پای ما نمیگذارد.»