گروه ورزشی: وقتی رأی قطعی و اعلامشدهای پس از چند ماه، بدون توضیح منطقی بازنویسی میشود، معنی «قطعیت حکم» زیر سؤال میرود. در پرونده ای که کمیته استیناف ابتدا محرومیت هواداران پرسپولیس و تراکتور را برای دو فصل در تمامی رقابتها صادر کرده بود، بعد از حدود هشت ماه، همان کمیته با عنوان «اصلاح اشتباه تایپی» تصمیم گرفته دامنه محرومیت را فقط به لیگ برتر محدود کند. این جابهجایی ماهوی نه تنها تناسبی با «اصلاح تایپی» ندارد، بلکه نشان میدهد کمیته یا فدراسیون حاضر به تحمل تبعات قانونی واکنش عمومی نیست.
به گزارش بولتن نیوز، از منظر حقوقی، این اقدام به معنای خروج از حدود صلاحیت مرجع صادرکننده رأی است؛ چرا که رأی قطعی، با نظری روشن و عمومی صادر شده و شرط «تجدیدنظر در حکم قطعی» باید ضابطهمند باشد. باشگاه پرسپولیس در بیانیهاش تأکید کرده که این تغییر ماهوی، اعتماد عمومی به سلامت فرآیند قضایی فدراسیون را خدشهدار کرده است. اینجاست که نقد جدی متوجه نهادهای قضایی فوتبال کشور میشود: اگر نمیتوان به رأیهای صادرشده اعتماد کرد، صحت عملکرد مهمترین ارکان «عدالت ورزشی» زیر سؤال میرود.
واقعیت این است که چنین رفتارهایی در سیستم فوتبال ایران پیامدهای وسیعی دارد: نخست، باشگاهها و هواداران در فضایی نامطمئن قرار میگیرند که قوانین میتواند یکباره و بدون فرآیند شفاف تغییر کند؛ دوم، رسانهها و ناظران ورزشی با اینگونه تصمیمات مواجه میشوند که سطح سلامت نهادهای نظارتی به مذاکره و تصمیمات خلاف مقررات تن داده است. در حالی که فدراسیون فوتبال موظف به حفظ بیطرفی، شفافیت و قطعیت آرای خود است، این نوع جابهجایی نظیر اقدام کمیته استیناف، نشان میدهد این اصول یا ضعیف اجرا میشوند یا نادیده گرفته شدهاند.