فرض که به من آمپول زدهاند، اصلاً من را هیپنوتیزم کردهاند؛ من برای مطالبم سند میاورم سند که با آمپول ساخته نمیشود. درباره آقای سروش هرچه گفته و نوشتهام مستند است
جوان آنلاین: اخیراً مستندی با عنوان “بهتان برای حفظ نظام” از شبکه بیبیسی فارسی منتشر شده که ادعاهایی را متوجه برخی شخصیتهای سیاسی کشور مطرح کرده است.بی.بی.سی در این مستند کوشیده تا اینگونه القا کند که برخی شخصیتها و نهادهای مطرح نظام جمهوری اسلامی برای کنار زدن مخالفان به بهتان و تهمت متوسل شده و این عمل را به استناد به یک روایت، شرعی توجیه میکنند؛ حسین شریعتمداری یکی از مخاطبان جدی این مستند است.
برای بررسی بیشتر موضوع، با حسین شریعتمداری تماس گرفتم، گرچه او، مطالب مطروحه در مستند بیبیسی را فاقد ارزش لازم برای پاسخگوی میدانست اما بنا به اهمیت موضوع و سوالات مطرح برای افکار عمومی، از وی برای یک گفتوگوی یکساعته دعوت کردم.
متن کامل گفت وگوی تسنیم به شرح زیر است:
اخیراً مستندی با عنوان “بهتان برای حفظ نظام” در بیبیسی فارسی پخش شد که ادعا میکرد، نظام برای مقابله با مخالفان خود به مباهته متوسل میشود، در ابتدا میخواستم که بفرمائید تفسیر و برداشت شما از روایت مباهته چیست؟
در اینباره، باید فقها نظر بدهند اما تا جایی که ما شنیدیم مباهته از بهت است یعنی، باید طوری مستند و مستدل برخورد کنی که طرف مبهوت شود. نمونهای که در قرآن برات بهت اشاره شده، همان آیه شریفه قرآن درباره محاجه حضرت ابراهیم با نمرود است. وقتی کار به محاجه میرسد، میفرمائید، “یَأْتِی بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِی کَفَرَ ۗ وَاللَّهُ لَا یَهْدِی الْقَوْمَ الظَّالِمِینَ” یعنی طوری مستدل و مستند محاجه میکند که طرف مقابل در بهت و حیرت فرو میرود و این معنی مباهته است اما این آقایان امثال آقای کدیور یا مهاجرانی در حد و اندازه مباهته نیستند که استدلال بهت برانگیز درباره آنها موضوعیت داشته باشد.