سه شنبه 22 ارديبهشت 1394 16:20 ساعت
وقتی همه چیز در جای خودش قرار داشته باشد، محصول کار هم چند بعدی میشود. به طور مثال، مستندی که قرار بوده صرفا گشت و گذاری توریستی برای ایام عید باشد، در دل خود ما را به سبک و سیاق زندگیهایی میبرد که بسیاری از مخاطبین شهرنشین، از پس این چهارچوب فلز و سنگ مناطق شهری، از دیدن آن محروم شدهاند.
داوود مرادیان-گروه فرهنگی رجانیوز: مستند معمولاً در رسانهی ملی گونهی مظلومی است؛ از بودجههای ناچیز مصوب برای ساخت مستند گرفته تا پخش ناگهانی و با کمترین تبلیغ مستندها در مردهترین تایم کنداکتور شبانهروزی، همه و همه موید این گزاره است که گونهی «مستند» بر خلاف بسیاری از رسانههای حرفهای دنیا، در رسانهی ملی چندان جدی گرفته نمیشوند. اما در میانهی همین مظلومیت، گاه برخی مستندهای رسانهی ملی به واسطهی تبلیغات مناسب و کنداکتور خوب و ایضا قابلیتهای فنی، دیده شده و با استقبال مواجه میشوند.
به گزارش رجانیوز، چند سال پیش، وقتی دوربینهای DSLR با قابلیت تصویربرداری وارد بازار شد، تحول عظیمی در فرایند فیلمسازی رخ داد. تا آن زمان، فهم عمق میدان و قاب بندیهای نزدیک به سینما برای دوربینهای ویدئو به آرزو شبیه بود. به همین دلیل، به محض ورود این دوربینها استقبال زیادی از آنها شد. اما DSLRها به همان اندازه که موجب انقلاب در فیلمسازی مستقل و ارزان شدند، صدمات قابل توجهی نیز به دقت، زیباشناسی و ارزش تجربهی فیلمسازان قدیمیتر وارد کردند. بخش عمدهای از این صدمات، به واسطهی استفادهی افراطی مستندسازهای کارنابلد رانتی ذوقزده از تکنولوژی از این دوربینها بود. چنانکه تصاویر آزار دهندهی روی دست، با لنزهای سوپر تله یا سوپر وایدشان هنوز که هنوز است در انواع رنگهای موجود در حلقه رنگ روی آنتن سیما میرود و به جایی نیز بر نمیخورد.
مهترین پیام این مستندهنگام تصاویرمربوط به مناطق روستایی مقایسه ای است که درذهن بیننده شکل می گیرد وآن زندگی های ماشینی شهری همراه بارفاه وامکانات وزندگی های ساده وبدون امکانات روستایی است که بسیارآموزنده است وحس قناعت وشکرنعمتهای پروردگار را درانسان تقویت می کند،همچنین سوالی پیش می آیدکه درتمام این سالهاچرامسولین به فکرمردم محروم ومستضعف نبوده اند.
نقد خوبی بود. منصفانه و دقیق.احسنت
مستندی عالی بود. خود آقای قارایی گفتند که خیلی زاضی نیستند و امکان تصویربرداری با چند دوربین و ساخت موسیقی رو به دلایل بودجه ای نداشتند. البته گویا با جمایت رسانه، انشالله قرار است مستندی 7 قسمتی رو در طی 5 سال بسازن و به یک کار ماندگار تبدیل کنن.
عالیه عالیه… یعنی ما به معنای واقعی لذت می بریم … دستشون درد نکنه… حس خوبی از ایران و مردم اقلیم های مختلف ایجاد می کنند .
مستند ایرانگرد انصافا فوق العاده اس، یک اتفاق جدید در رسانه ملی… نقاط ضعفش در مقایسه با نقاط قوتش بسیار کمرنگه، که امیدوار همون مقدارهم در مستندهای بعدی اصلاح بشه و یک اثر بی عیب و نقص دربیاد… از طرف خودم و خانوادم از آقای جواد قارایی عزیز این جوان زلال و دوست داشتنی و کار بسیار زیبا و ارزنده اش تشکر می کنم… قدر این جوان های مستعد، میهن پرست و خوش فکر رو باید دونست و ازشون حمایت کرد، به حق جای امثال ایشون که کاربلد موضوع هستن باید در سازمان میراث فرهنگی و گردشگری باشه… خدا حفظش کنه و بهش توفیق خدمت بده… درد و بلاش بخوره تو سر روشنفکرنماهایی که به خاطر فرش قرمز فلان جشنواره خارجی حاضرن چهره کشور و مردمشون رو سیاه و مخدوش به دنیا نشون بدن…
سلام و خدا قوت اول به اقای قارایی و دوم به شما.
کارش عالی بود و ان شاالله عالی تر هم میشه به شرطی که ان شاالله دیگه نماز صبح هاش قضا نشه. در طول مستند تقریبا هر وقت از خواب پا می شد آفتاب طلوع کرده بود و نماز صبح هم ….
کارش عالی بود و ان شاالله عالی تر هم میشه به شرطی که ان شاالله دیگه نماز صبح هاش قضا نشه. در طول مستند تقریبا هر وقت از خواب پا می شد آفتاب طلوع کرده بود و نماز صبح هم ….
مستند در جای خود بسیار زیباست اما از یک نکته بسیار مهم در آن غفلت شده و آن این که ایا از خود پرسیده اید که این مستند را اگر یک غیرایرانی ببیند با خود چه میگوید؟احتمال این وجود دارد که با خود بگوید اگر ایران اینه با این محرومیت هاو …پس جه نیازی به انرژی هسته ای و فناوری نانو و …. دارد!!!!لطفا عمیقا توجه کنید
هموطن عزیز شما مگه مستندهای معروف bbc ملعون رو ندیدی؟
اگه حرف شما بخواد درست باشه پس ما هم باید فک کنیم اروپایی ها و آمریکایی ها همه دارن تو جنگل و آبشار و کویر و بیابون زندگی میکنن و نیازی به انرژی هسته ای و هزار جور تکنولوژی دیگه ای ندارن!!!!
اگه حرف شما بخواد درست باشه پس ما هم باید فک کنیم اروپایی ها و آمریکایی ها همه دارن تو جنگل و آبشار و کویر و بیابون زندگی میکنن و نیازی به انرژی هسته ای و هزار جور تکنولوژی دیگه ای ندارن!!!!