میز مذاکره یا میدان مبارزه/کدام تاکتیک مقاومت کارساز است؟

‌با وجود گذشت حدود یک سال از آغاز نسل‌کشی در غزه، نتانیاهو با بهانه‌های بنی‌اسرائیلی در مسیر توافق آتش‌بس سنگ‌اندازی می‌کند و مقاومت راه حصول نتیجه را «میدان جنگ» و «وحدت میدان‌ها» می‌داند.

۱۴۰۳/۰۷/۱۵

‌با وجود گذشت حدود یک سال از آغاز نسل‌کشی در غزه، نتانیاهو با بهانه‌های بنی‌اسرائیلی در مسیر توافق آتش‌بس سنگ‌اندازی می‌کند و مقاومت راه حصول نتیجه را «میدان جنگ» و «وحدت میدان‌ها» می‌داند.

میز مذاکره یا میدان مبارزه؛ کدام تاکتیک مقاومت کارساز است؟

به گزارش روزپلاس، در حالی که جنایت‌های رژیم صهیونیستی در غزه واپسین روزهای دوازدهمین ماه خود را سپری می‌کند، مذاکرات آتش‌بس هر روز با بهانه‌های واهی مختلف مقام‌های این رژیم بیشتر رنگ می‌بازد.

رژیم صهیونیستی و جنبش مقاومت حماس با میانجی‌گری قطر و مصر و با حضور آمریکا از چند ماه پیش مذاکرات غیرمستقیم و پر افت‌وخیزی را برای دستیابی به توافق آغاز کرده‌اند. در حال حاضر چند اختلاف وجود دارد که یکی از مهمترین آنها، اصرار «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی بر اشغال محور فیلادلفیا در مرز غزه و مصر است. این در حالی است که حماس بر عقب‌نشینی کامل نظامیان صهیونیست از این منطقه اصرار دارد.

روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» به تازگی به نقل از منبع دیپلماتیک خارجی که از مذاکرات درباره دستیابی به آتش بس در نوار غزه و مبادله اسیران بین رژیم صهیونیستی و مقاومت فلسطین آگاه است، اعلام کرد: پافشاری نتانیاهو (ادامه اشغال) محور فیلادلفیا دلیل اصلی شکست توافق تبادل اسرا است.

منبع  : روز پلاس

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *