میراث درویش

درست مثل هر مدیری، عملکرد رضا درویش هم در پرسپولیس جنبه‌های سفید و سیاه داشت. شاید حتی ماه‌های پرتنش این فصل ناموفق باعث شده باشد آن ابعاد مثبت به اندازه کافی دیده نشود. به هر حال، سرخپوشان در این مدت افتخاراتی به‌دست آوردند و نیز ترفند پرریسک او در استفاده از اوسمار ویرا به جای یحیی گل‌محمدی با وجود موج انتقادی شدید اولیه، با موفقیت همراه شد.
درست مثل هر مدیری، عملکرد رضا درویش هم در پرسپولیس جنبه‌های سفید و سیاه داشت. شاید حتی ماه‌های پرتنش این فصل ناموفق باعث شده باشد آن ابعاد مثبت به اندازه کافی دیده نشود. به هر حال، سرخپوشان در این مدت افتخاراتی به‌دست آوردند و نیز ترفند پرریسک او در استفاده از اوسمار ویرا به جای یحیی گل‌محمدی با وجود موج انتقادی شدید اولیه، با موفقیت همراه شد.

روزنامه گل

درست مثل هر مدیری، عملکرد رضا درویش هم در پرسپولیس جنبه‌های سفید و سیاه داشت. شاید حتی ماه‌های پرتنش این فصل ناموفق باعث شده باشد آن ابعاد مثبت به اندازه کافی دیده نشود. به هر حال، سرخپوشان در این مدت افتخاراتی به‌دست آوردند و نیز ترفند پرریسک او در استفاده از اوسمار ویرا به جای یحیی گل‌محمدی با وجود موج انتقادی شدید اولیه، با موفقیت همراه شد. از نظر اقتصادی هم وضعیت باشگاه در این مدت نسبتا بسامان بود که البته این نمی‌تواند بی‌ارتباط با افزایش حضور اسپانسرها در پرسپولیس و نیز واگذاری تیم به بخش خصوصی باشد. با این حال نکات منفی زیادی هم در عملکرد درویش وجود داشت؛ از اختلاف و جدل با یحیی گل‌محمدی که به شکل نامناسب و پرتنشی منجر به خداحافظی این مربی با پرسپولیس شد تا تدابیر ناموفق در این فصل و البته کلی خرید بد مثل نبیل باهویی و لوکاس ژوآئو. در‌نهایت هم فشار شدید هواداران در پایان یک فصل بدون جام باعث استعفای رضا درویش شد.

منبع  : روزنامه ورزشی گل

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *