منتقد و روزنامه نگار سینما گفت: ساختن اینگونه آثار و جذب مخاطب کار سختی نیست و متاسفانه کیایی که یک فیلمساز مستعد است و میتوانست در سینمای بدنه و داستانگوی ایران پیشتاز باشد، در وادی شوخیهای این چنینی و موقعیتهای رکیک افتاده است.
به گزارش سوره سینما، «مهدی آذرپندار» منتقد سینما درباره فیلم «بارکد» گفت: «مصطفی کیایی» جزو کارگردانان جوانی است که سبک فیلمسازیاش با سایر فیلمسازان هم نسلش تا حد زیادی متفاوت است؛ غیر از فیلم اولش که فیلم بد و ضعیفی بود و از لحاظ مضمونی نیز فیلم کم ارزشی به شمار میرفت، او در گامهای بعدی فیلمسازیاش با ساخت «ضدگلوله» و «خط ویژه» نشان داد که برای سرگرم کردن مخاطب فیلم میسازد، اما نه به هر قیمتی. همچنین اثبات کرد در فیلمسازی به دنبال تنوع موضوعی است و خودش را در سینمای اجتماعی یا کمدی یا دفاع مقدس حبس نکرده است. از طرفی، «کیایی» نشان داده قادر است دست روی موضوعات ملتهب بگذارد و با موفقیت و بدون اینکه از خط قرمزها عبور کند، این داستانهای جنجالی را به نحوی سالم و سرگرم کننده روایت کند.
وی با بیان اینکه «خط ویژه» قصهی یک اختلاس بانکی است و به نظرم این فیلم تا به امروز بهترین فیلمی است که در این زمینه ساخته شده است، افزود: کیایی در «خط ویژه» نگاه خاصی به مقولهی عدالت دارد و در زمرهی فیلمسازانی قرار میگیرد که به اجرای فردی عدالت معتقدند. چنانکه در «عصر یخبندان» هم این مولفه به وضوح دیده میشود. البته «عصر یخبندان» با اینکه فیلم چرکی به نظر میرسد و از حیث نشان دادن متعدد صحنههای استعمال مواد مخدر و خیانت زن به شوهرش آزاردهنده جلوه میکند، ولی در مجموع جمع بندی مثبتی دارد و ضد خیانت عمل میکند.