تابناک- سازمان صداوسیما برای چهاردهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری پنج مناظره انتخاباتی تدارک دیده که تا شب گذشته ۳ جلسه از این ۵ مناظره برگزار شد.
نخستین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم با محوریت «اقتصاد»، مناظره دوم با محوریت «خدمتِ عدالت محور دولت» و مناظره سوم با عنوان «انسجام اجتماعی با حکمرانی فرهنگی» برگزار شد.
مناظره نگویید در بهترین حالت میزگرد است!
تقی آزاد ارمکی، جامعهشناس و استاد دانشگاه تهران در گفتگو با تابناک میگوید آنچه تاکنون نمایش داده شده مناظره نیست و بیشتر به میزگرد شبیه است.
او ادامه میدهد: موضوعی مطرح میشود و هر نامزد از یک بعد موضوع وارد موضوع میشود و هر فردی از یک وجه درباره موضوع مطرح شده سخن میگوید و این نوع طرح بحث اصلا به معنای مناظره نیست و در بهترین حالت میتوان آن را میزگرد نامید.
تمامی نامزدها معترض هستند
استاد برجسته جامعهشناسی دانشگاه تظره واقعی پیشنهاد میکنم هفتم تیرماه حتما مناظره بایدن و ترامپ را مشاهده کنید تا تفاوتها را احساس کنید.
در مناظرهها موضوعات حاکم هستند نه ایدهها
او معتقد است مناظرههای سیاسی باید جهت دار باشند و ادامه میدهد: جلیلی به عنوان نماد اصولگرایی رادیکال، قالیباف به عنوان اصولگرای میانه رو و پزشکیان به عنوان نماد اصلاح طلبی در این مناظرهها حضور دارند، اما در این مناظرهها به جای جریانها و ایده و چالش ها، موضوعات حاکم هستند و همین موضوع موجب شده تا مناظرهها کسل کننده و ناموفق باشند.