اقتصاد۲۴ – حمله ناکام پهپادی به یک تاسیسات وزارت دفاع ایران در اصفهان، با واکنشهای گستردهای در داخل و خارج از کشور مواجه شد. از همان ساعات نخست، رسانهها گمانهزنیها در مورد عامل این عملیات خرابکارانه را آغاز کردند. شبکه العربیه، متعلق به عربستان سعودی، نخست به نقل از یک مقام امریکایی مدعی شد که امریکا با همکاری یک کشور دیگر این عملیات را انجام داده است، خبری که به سرعت توسط مقامهای امریکایی تکذیب شد. رسانههای امریکایی از جمله نیویورک تایمز و وال استریت ژورنال، اسراییل را عامل این حمله معرفی کردند و آن را در راستای «کنترل جاهطلبیهای هستهای ایران» و «برای تامین منافع امنیتی اسراییل» توصیف کردند. در این میان، یکی از مشاوران ولودیمیر زلنسکی، رییسجمهور اوکراین، مدعی شد که کییف در این عملیات نقش داشته است و آن را در پاسخ به کمکهای نظامی ایران به روسیه انجام داده است. اما عامل اصلی این عملیات کدام طرف بود و کدام طرف بیشترین منفعت را از آن برد؟ تنشها و اقدامها علیه ایران در منطقه در چه شرایطی قرار دارد؟ اینها سوالاتی است که از رحمن قهرمانپور، تحلیلگر مسائل بینالملل پرسیدیم. قهرمانپور، معتقد است که با توجه به اقدامهای مشابه، اسراییل عامل حمله شنبه شب بود و ادعای اوکراینیها در مورد مشارکت در آن، یک اظهارنظر تبلیغاتی و هیجانی است. قهرمانپور معتقد است که تنشها میان ایران و اسراییل، به شکل روزافزونی در حال افزایش است. در ادامه متن کامل گفتوگوی «اعتماد» را با رحمن قهرمانپور، تحلیلگر مسائل بینالملل مطالعه میکنید.
ادعاهای زیادی در طول دو روز گذشته درخصوص عامل حمله به تاسیسات وزارت دفاع ایران در اصفهان مطرح شده است، ادعا در مورد دخالت امریکا، دخالت اوکراین و دخالت اسراییل از جمله گزارشهایی است که در رسانهها منتشر شده است. به اعتقاد شما کدام ادعا دقیقتر است؟
با توجه به اتفاقهای گذشته و اقدامهای مشابهی که قبلا انجام شده است، به نظر میرسد که احتمال دست داشتن اسراییل در این نوع عملیات بیشتر از بقیه باشد. قاعدتا با توجه به آن چیزی که در سالهای گذشته دیدهایم، از جمله در عملیات ترور دانشمندان هستهای، حمله به مرکز هستهای در کرج و موارد دیگر، به نظر میرسد که اسراییل بیشترین انگیزه و تمایل را برای انجام چنین اقداماتی داشته باشد.
هم رسانههای اوکراینی و هم مقام رسمی اوکراینی در این زمینه واکنش نشان دادهاند و این حمله را مرتبط به کمکهای نظامی ادعایی ایران به روسیه توصیف کردهاند. فکر میکنید چرا اوکراینیها چنین واکنشی نشان دادهاند؟
این نکته برای شخص من هم جالب توجه بود. بیشتر به نظر من این اقدام یک موضعگیری عجولانه و احساسی از سوی اوکراینیها بود، برای اینکه نسبت به آنچه حمایت ایران از روسیه عنوان میکنند، واکنش نشان دهند. ولودیمیر زلنسکی، پیش از آنکه رییسجمهور شود یک فرد رسانهای بود و در یک سال گذشتهای که جنگ اوکراین شروع شده است، زلنسکی و تیمش در کنار جنگیدن در میدان نبرد، یک کمپین نظامی گسترده در سطح جهانی برای جلب کمکهای غرب به راه انداختهاند و در خیلی جاها موفق بودند که تازهترین موفقیت آنها گرفتن مجوز واردات تانکهای لئوپارد ۲ آلمان به اوکراین بود. من معتقدم که واکنش اوکراینیها به این واقعه هم در این راستا است، یعنی اینکه آنها میخواهند از غرب کمکهایی را دریافت کنند و هم اینکه قصد دارند در سطح افکار عمومی داخلی اینگونه وانمود کنند که کییف این ظرفیت را دارد که اگر کشوری در جنگ اوکراین با ما در افتاد، به او ضربه بزنیم.
بیشتر بخوانید: نتانیاهو: اجازه دستیابی ایران به سلاح هستهای را نمیدهیم